Question

我有一个函数，我知道它是尾递归的。但是由于我定义它的方式，编译器抱怨函数在非尾部位置具有递归调用。这就是功能。

@tailrec
def travel: (Int, List[Char]) => Int = {
    case (n,        Nil) => n
    case (n, '~' :: sls) => travel(0, sls)
    case (n, '^' :: sls) => travel(max(n-1,0), sls)
    case (n, '>' :: sls) => travel(n+1, sls)
    case (_,  s  :: sls) => throw new IllegalArgumentException("Illegal selector '" + s + "'")
}

我得到了

error: could not optimize @tailrec annotated method travel: it contains a recursive call not in tail position
def travel: (Int, List[Char]) => Int = {

如果我这样写，它就可以了。

@tailrec
def travel(n:Int, l:List[Char]): Int = (n,l) match {
    case (n,        Nil) => n
    case (n, '~' :: sls) => travel(0, sls)
    case (n, '^' :: sls) => travel(max(n-1,0), sls)
    case (n, '>' :: sls) => travel(n+1, sls)
    case (_,  s  :: sls) => throw new IllegalArgumentException("Illegal selector '" + s + "'")
}

我认为它与def: (Input) => Output = {}类型声明样式有关。我使用它是因为它看起来比编写嵌套匹配更清晰，或者在元组上匹配。

Answer 1

两者不一样。在第一种情况下，方法生成一个函数，然后再次调用该方法（生成函数等）。也就是说，每次在第一种情况下调用Function1[(Int, List[Char]), Int]时，您都会创建travel的新实例。不出所料，这不能转换成跳转指令。（理论上可以，但分析会非常复杂，因为必须取消所有这些对象创作。）

在第二种情况下，它只是一个调用自身的方法，可以转换为跳转。

我该如何注释这个尾递归Scala函数

1 个答案: