Question

例如：

Sorter.SortBy ( array, ( a, b ) =>
{
    return a > b;
} );

格式化它们以获得最大可读性的最佳方法是什么？

还要考虑一个参数lambda版本，以及可能常用的其他情况。

指导原则是什么？

Answer 1

Sorter.Filter(array, a => a.IsOK);

Sorter.SortBy(array, (a, b) => a > b);

Collection.Apply(array, (a)       => a * a, // i like lining things up
                        (x, y, z) => WhipIt(x, y) / z,
                        (a, b)    => a + b);

Evaluator.Confuse(array, (a, func) =>  // this is a big one, engage curly braces
{
    if(a.Flag) return 0;
    else
    {
        var x = func(a);
        if(x < 0) return -1;
        else return x * 2;
    }
});

Answer 2

为什么示例中的花括号？你不觉得这更具可读性吗？：

Sorter.SortBy ( array, (a,b) => (a > b) );

编辑（回应评论）：

如果您的lambda需要临时变量或其他无法在单个表达式中表达的内容，则应使用大括号和显式返回语句。在所有（大多数）其他情况下，省略它们更清晰，因为它看起来更直观（无论如何对我来说）。

Answer 3

Sorter.SortBy(array, (a, b) => a > b);

Answer 4

在处理复杂的lambda（在我看来，不仅仅是一行）时，我实际上更倾向于回归到老式的2.0匿名方法：

DoSomething的（
委托（int a，int b）
{
int c = a + b;
int d = / * blah blah * /
返回d;
}）;

当lambda包含多于一行时，我喜欢看到参数的类型而不仅仅是（a，b）。但那只是我。

Answer 5

您将无法确定哪种格式化策略最佳，因为这通常非常主观。

你可以看看ReSharper是如何做到这一点的，因为它允许你稍微自定义格式。

如何格式化lambda表达式和匿名方法以获得最大可读性？

5 个答案: