代表time_t之间的差异

Question

为什么time_t方法返回的两个difftime( time_t t1, time_t t2)之间的差异为double？我不知道精度要求来自哪里。

Answer 1

因为time_t只是在标准中定义为arithmetic type capable of representing times。

这就是关于它的所有内容。它不必是整数，也不必表示秒。它只能是十的倍数，或者它可能是浮点类型，能够表示分辨率为10 ^-43 秒的时间。

C99 7.23.1 Components of time的引用（稍微解释）：

  

声明的类型是clock_t和time_t，它们是能够表示时间的算术类型。 clock_t和time_t中可表示的时间范围和精度是实现定义的。

因此盲目地计算时差的人：

delta = time_end - time_begin;

可能会发现他们的代码无法在所有平台上运行。

现在我不知道任何平台，自从纪元以来它不是一个简单的秒，但我之前被假设喜欢这样做，例如假设{{ 1}}到A是连续的，而事实上，这不是必需的，并且在使用EBCDIC的大型机产品上不能很好地工作。并且，是的，他们在重中使用still尽管显然自60年代以来一直在死亡： - ）

C99理由文件有这样的说法：

  

类型Z和clock_t是算术运算，因为根据现有惯例，这些类型的值必须与-1（“不知道”指示）进行比较，适当演员。

     

然而，标准没有定义这些类型的算术属性，以便允许实现在选择最适合其预期应用的范围，精度和表示方面具有最大的灵活性。表示不必是某个基本单位的计数;可以想象，实现可以将时间值的不同分量表示为整数类型的子字段。

Answer 2

尽管普遍认为 - 并且实现 - 作为表示自某个时代开始以来的秒的整数类型，time_t实际上并未正式定义，因此您无法使用difftime的结果如果它是time_t。至于其他替代方案：int在某些情况下太小（long），long long不可移植。

Answer 3

可能是因为它是最通用的算术类型。如果基础time_t支持它，它允许优于第二精度。

Answer 4

这样做的原因是没有为类型time_t定义算术运算，通过返回一个双重意味着你可以在计算中使用结果。

如果您在不安全的区域中相互添加两个time_t值，则因为如果将time_t定义为unsigned int或普通int，则可能会导致不同的行为 - 具体取决于您的平台。