多用户情况下的sqlite vs .mdb

Question

与mysql / sql server等相比，我更喜欢这两款产品的易用性。

随着用户数量的增长，哪种规模在性能方面更好，并且在多用户环境中不易出现损坏？

我使用过access / jet但不使用sqlite。

我的访问体验是，它在我使用它的情况下运行良好，小型，有线，局域网但是当网络不稳固时可能存在腐败问题。此外，它似乎在无线网络上运行良好（至少对我而言）。

Answer 1

您可能想查看SqLite的“适当用途”页面here。它列出了在各种场景中使用sqlite的优缺点。但是，如果您不打算将它用于来自多台计算机的多个进程的并发访问，它应该能够很好地对抗Access。

MS Access有许多限制，您可以查看here，例如最大数据库大小为2GB，最多255个并发用户等。在我认为几乎所有情况下，SqLite都会高于这些限制。

编辑：另一件事：SqLite不提供密码加密的数据库作为标准，而MS Access显然。但是，SqLite确实有一个proprietary extension for encryption，由编写SqLite的开发人员编写：

Answer 2

您不是喜欢与之类似，Access是一种快速应用程序数据库开发工具，通常使用基于Jet / ACE文件的数据库。 SQLite是一个基于文件的数据库。您需要说明您打算使用哪个前端进行适当的比较。访问作为前端提供报告工具等等。

鉴于通过SQL Server Express到SQL Server的后端有一个经过测试的MS Access上行路径，我建议Access可以更好地扩展。

Answer 3

  

为什么选择Microsoft Access？    Microsoft Access是世界上使用最广泛的桌面数据库系统。    Microsoft Access是Microsoft Office的一部分，因此可以使用通用界面和许多开发人员和支持选项。    您可以使用免费的Microsoft Access 2007运行时。    Microsoft Access比SQL Server或Oracle便宜得多。    使用合格顾问（例如RPT软件）的自定义数据库的典型开发时间是几天。使用其他工具（如.net）或构建基于Web的系统进行类似的开发通常是所需时间的倍数。    Microsoft Access数据库的第三方支持非常常见。示例：与外部数据库的接口等...    如果您需要一个满足您需求的数据库，并且Microsoft Access是一个可行的选择，它可能是实现目标的最快且最便宜的方式。   为什么不选择Microsoft Access？    您已确定需要基于Web的系统。    您有太多并发用户。技术限制是255个并发用户，但实际限制是10到80（取决于应用程序的类型）。    您的用户在地理位置上分布太远，您不希望使用远程控制解决方案来克服此限制。    您有Macintosh计算机上的用户（考虑Filemaker）。    您的数据库太大，无法使用Microsoft Access。通常，如果您知道某些内容将超过一百万条记录，那么您可能会遇到这种情况。

来源：http://www.rptsoftware.com/aboutus/microsoft_access_database/

MySQL主要在LAMP环境中与PHP一起使用。 SQL服务器与Windows环境一起使用，它们都是全面的数据库管理系统。

SQLite是一个基于文件的数据库系统。主要用于存储会话信息（在android的情况下），也用于GIS中的spaceite形式。