Question

我通过传递ipAddress来调用方法，它将返回ipAddress的位置，如Country，City等等。所以我试图看看它为每次调用花了多少时间。所以我在调用方法之前设置了start_time，在调用之后设置了end_time。 所以有时我会得到0 的差异。并且resp包含有效的响应。

long start_time = System.currentTimeMillis();
resp = GeoLocationService.getLocationIp(ipAddress);
long end_time = System.currentTimeMillis();
long difference = end_time-start_time;

因此，这意味着有时需要0 ms才能获得响应。任何建议将不胜感激。

Answer 1

试试这个

long start_time = System.nanoTime();
resp = GeoLocationService.getLocationByIp(ipAddress);
long end_time = System.nanoTime();
double difference = (end_time - start_time) / 1e6;

Answer 2

我非常喜欢（相对）新的java.time库：它非常棒，非常棒。

您可以通过以下方式计算两个时刻之间的持续时间：

import java.time.*

Instant before = Instant.now();
// do stuff
Instant after = Instant.now();
long delta = Duration.between(before, after).toMillis(); // .toWhatsoever()

API非常棒，具有高度可读性和直观性。

类也是线程安全的。！

参考文献：Oracle Tutorial，Java Magazine

Answer 3

不，这并不意味着它花了0毫秒 - 它表明它花费的时间比用currentTimeMillis()测量的时间少。那可能是10毫秒或15毫秒。要求计时不是一个好方法;获得当前时间更合适。

要衡量某事需要多长时间，请考虑改用System.nanoTime。这里重要的一点不是精度更大，但分辨率会更大......但仅用于衡量时两次通话之间的时间。它必须不用作“挂钟”。

请注意，即使System.nanoTime只使用“系统中最精确的计时器” - 也值得测量细粒度。你可以这样做：

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {

        long[] differences = new long[5];
        long previous = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            long current;
            while ((current = System.nanoTime()) == previous) {
                // Do nothing...
            }
            differences[i] = current - previous;
            previous = current;            
        }

        for (long difference : differences) {
            System.out.println(difference);
        }
    }
}

在我的机器上显示大约466纳秒的差异...所以我不可能期望测量比这更快的东西所花费的时间。（其他时间可能大约是这段时间的倍数。）

Answer 4

从Java 1.5开始，您可以使用System.nanoTime()获得更精确的时间值，这显然会返回纳秒。

当您获得即时结果时，实例中可能会进行一些缓存。

Answer 5

我不知道你的PersonalizationGeoLocationServiceClientHelper是如何运作的。可能它执行某种缓存，因此对相同IP地址的请求可能会非常快地返回。

Answer 6

在差异小于0毫秒的小情况下，你也可以在纳秒内获得差异。

System.nanoTime()

Answer 7

你可以使用 System.nanoTime();

要以可读格式获得结果，请使用 TimeUnit.MILLISECONDS or NANOSECONDS

Answer 8

在过去（你知道，在任何时间之前的任何时候），PC的BIOS计时器会打勾＆＃34;打勾＆＃34;在一定的间隔。该间隔大约为12毫秒。因此，执行两次连续调用以获得时间并使它们返回零差异非常容易。这只意味着计时器没有打勾＆＃34;你的两个电话之间。尝试在循环中获取时间并将值显示到控制台。如果您的PC和显示器足够快，您会看到时间跳跃，使其看起来像是量化的！（爱因斯坦会很沮丧！）较新的PC也有高分辨率计时器。我想象nanoTime（）使用高分辨率计时器。

Answer 9

从Java 8开始，您可以尝试以下操作：

import java.time.*;
import java.time.temporal.ChronoUnit;

Instant start_time = Instant.now();
// Your code
Instant stop_time = Instant.now();

System.out.println(Duration.between(start_time, stop_time).toMillis());

//or

System.out.println(ChronoUnit.MILLIS.between(start_time, stop_time));

以毫秒计算时间差

9 个答案: