我编写了一个脚本来使用active_record而不使用rails。我的测试是在Windows 7（启用趋势科技病毒防护 - 无法禁用它，因为笔记本电脑是我公司的财产），联想T520。我写了一个小的tk脚本，开始于大约一秒钟。我添加了'sqlite3'宝石，它在2秒内启动。
在最多30秒后要求'active_record'宝石启动时间!!
我可以针对此做些什么（请不要建议更改操作系统）？ ruby只是用于rails，以便它可以在性能良好的unix盒子上运行吗？
版本是： ruby 1.9.3p125（2012-02-16）[i386-mingw32] activerecord（3.2.2）
编辑：发生了一些有趣的事情。在启动脚本几次后，“需要'active_record'”在0.53秒内完成。也许它的os-caching或病毒防护会忽略这些文件，因为它认为它们是安全的。重新启动后，第一次运行时间增加到3.5秒，第二次运行时再次下降到已知的0.53秒。
答案 0 :(得分：0)
我有一个不可思议的可接受的解决方案。这取决于模块所需的顺序：
启动30秒： 要求'tk' 要求'active_record'
启动2秒： 需要'active_record' 要求'tk'
恕我直言，这件事得到了回答（但我并不满意）。