Question

我想知道java.io包中的ByteArrayInputStream类是否适合使用？或者，如果要通过使用字节数组（例如：

）将其与自己的类进行比较

private int pos = 0;
private final byte[] total;

public Reader(final byte[] total) {
    this.total = total;
}

public int read() {
    return ((int) total[pos++]) & 0xFF;
}

字节不是从文件中获取的，它应该是接收字节/数据包的服务器。该函数与ByteArrayInputStream中的函数相同。我很好奇是否会使用ByteArrayInputStream类，它会增加放入java内存的字节数吗？但基本上，在性能方面，哪个更值得推荐？

谢谢。

编辑*我想我已经得到了答案，我想知道mark（）和skip（）方法之间的区别是什么？函数似乎是相同的，只是一个改变位置，一个读取字节跳过它们。

Answer 1

read()的实施与ByteArrayInputStream中的实现惊人相似：

public synchronized int read() {
return (pos < count) ? (buf[pos++] & 0xff) : -1;
}

只有额外的开销来自synchronized，我认为这可以忽略不计。 ByteArrayInputStream基本上是byte[]周围的薄包装器。你想要达到什么目标？

Answer 2

无论如何，如果Java提供具有特定功能的类，请使用该类并更好地利用自己的时间。与代码相比，ByteArrayInputStream将存储两个以上的整数，因此差异可以忽略不计。它的读取方法与您编写的方法基本相同。

Performancewise，您可以通过一次读取多个字节来获得更好的结果。同样，ByteArrayinputStream为您提供此功能。

Answer 3

我通常会考虑使用现有的java.io类。

它将被很好地调试
它可以节省您的开发时间
它将实现适当的接口等，以便与其他类进行良好的交互
其他开发人员会熟悉它

我真的不会重新发明轮子，除非有引人注目的理由这样做。

ByteArrayInputStream vs自己的类

3 个答案: