我的代码:
locs = [ [1], [2] ]
for loc in locs:
loc = []
print locs
# prints => [ [1], [2] ]
为什么loc
没有引用locs
的元素?
Python:除非明确复制,否则所有内容都将作为引用传递[这不是真的吗? ]
请解释.. python如何决定引用和复制?
更新:
怎么办?
def compute(ob):
if isinstance(ob,list): return process_list(ob)
if isinstance(ob,dict): return process_dict(ob)
for loc in locs:
loc = compute(loc) # What to change here to make loc a reference of actual locs iteration ?
enumerate
,没有它可以吗?答案 0 :(得分:49)
Effbot(又名Fredrik Lundh)将Python的变量传递样式描述为逐个调用:http://effbot.org/zone/call-by-object.htm
对象在堆上分配,指向它们的指针可以在任何地方传递。
x = 1000
之类的分配时,会创建一个字典条目,将当前名称空间中的字符串“x”映射到指向包含一千个整数对象的指针。 x = 2000
更新“x”时,会创建一个新的整数对象,并更新字典以指向新对象。旧的一千个对象没有变化(可能存在也可能不存在,具体取决于是否有其他东西引用该对象)。y = x
等新作业时,会创建一个新词典条目“y”,指向与“x”条目相同的对象。x = []; y = x; x.append(10); print y
将打印[10]
。空列表已创建。 “x”和“y”都指向同一个列表。 append 方法改变(更新)列表对象(如向数据库添加记录),结果对“x”和“y”都可见(正如数据库更新可见与该数据库的每个连接)。希望能为您澄清问题。
答案 1 :(得分:23)
Python中的所有内容都按值传递和分配,就像在Java中传递所有内容并按值分配一样。 Python中的每个值都是对象的引用(指针)。对象不能是值。赋值总是复制值(这是一个指针);因此,两个这样的指针可以指向同一个对象。除非您正在做一些明确的复制对象,否则永远不会复制对象。
对于您的情况,循环的每次迭代都会将列表的元素分配给变量loc
。然后,您将其他内容分配给变量loc
。所有这些值都是指针;你正在分配指针;但是你不会以任何方式影响任何物体。
答案 2 :(得分:8)
在Python中无法根据引用或值进行思考。两者都不正确。
在Python中,变量只是名称。在for循环中,loc
只是一个指向列表中当前元素的名称。执行loc = []
只需将名称loc
重新绑定到另一个列表,只保留原始版本。
但是因为在你的例子中,每个元素都是一个列表,你实际上可以 mutate 那个元素,这将反映在原始列表中:
for loc in locs:
loc[0] = loc[0] * 2
答案 3 :(得分:5)
当你说
时loc = []
您正在将loc
变量重新绑定到新创建的空列表
也许你想要
loc[:] = []
将loc的切片(恰好是整个列表)分配给空列表
答案 4 :(得分:2)
一切都是通过对象传递的。重新绑定和变异是不同的操作。
locs = [ [1], [2] ]
for loc in locs:
del loc[:]
print locs
答案 5 :(得分:2)
为什么loc不能引用loc的元素?
。或者至少,它与Python中的每个其他变量具有相同的意义。 Python变量是名称,而不是存储。 loc
是一个用于引用[[1,2], [3,4]]
元素的名称,而locs
是一个引用整个结构的名称。
loc = []
并不意味着“查看loc
命名的内容,并将其转换为[]
”。 不能意味着,因为Python对象不能这样的事情。
相反,它意味着“导致loc
停止成为其当前名称的事物的名称,并开始代之以[]
的名称”。 (当然,它意味着在那里提供的特定[]
,因为通常在内存中可能有几个对象是相同的。)
当然,locs
的内容不会因此而改变。