Java并发：我应该同步所有列表和地图吗？

Question

所以我有一个SomeTask课程extends Thread，并且有Map和List个字段。如果不执行Collections.synchronizedXXX并且有多个SomeTask线程在运行，会出现什么行为？

一旦从数据库调用Map（我使用Object Database直接存储POJO），我是否还需要同步从该数据库返回的Map对象？

Map SomeTasksOwnMap = Collections.synchronizedMap(MapReturnedFromDatabase);

Answer 1

没有。您的问题中没有任何内容表明需要同步，因为据我所知，每个线程只读取其自身内的数据：当线程访问其他线程中的数据时，您只需要同步。

顺便说一下，让SomeTask extends Thread设计不佳 - 应该extends Runnable，然后使用new Thread(new SomeTask()).start()。

Answer 2

当2个或更多线程访问同一个Map / List时，

Collections.synchronizedXXX 是必需的。

如果您的任务没有访问其他任务Map / List，则无需同步它们。

实施例

• 任务1构建一个由2精确整除的数字列表。
• 任务2构建一个由3精确整除的数字列表。

这两个任务具有不需要同步的单个列表。

示例需要同步。

• 任务1和2都计算数字并将它们存储在共享列表中。

要回答这些问题：“当你不这样做时会有什么行为”，如果两个线程想要写入索引'x'，那么你可能会丢失其中一个写入。

在写入位置之前，由于数组的大小已增加，因此列表中也可能包含空值。

基本上你会有不一致的观点。

Answer 3

  

...我应该同步所有列表和地图吗？

不，你不应该。同步不需要它的东西是浪费资源。对于需要同步的事情，您需要以正确的方式执行。 （并且synchronizedXxx包装器并不总是正确的方式。）

首先，您需要确定多个线程可见的数据结构。可证明线程受限的数据结构根本不需要同步。

其次，您需要检查数据结构的使用方式，以查看synchronizedXxx包装器是否足够。例如，这些包装器不会同步迭代，如果一个线程更改了一个集合而另一个线程正在迭代它，则会遇到麻烦。

最后，您需要考虑同步数据结构是否被不同的线程大量使用。如果大量使用数据结构，synchronzedXxx包装器可能会导致性能瓶颈。如果是这种情况，您应该考虑使用其中一个ConcurrentYyyy类。