我一直在寻找Sproutcore，Ember和Blossom以及其他竞争框架（例如Sencha）来选择HTML5客户端应用程序项目。这些项目的状态，信息和文档有点分散，需要清晰，所以我向社区提出这个问题。
我的项目是一个类似本机的HTML5应用程序，其桌面级复杂性需要一个完整的应用程序框架，它可以很好地在桌面上运行，并且可以在具有触摸感知功能的移动设备上以极快的速度运行。小部件应该是原生的（不像网络），但可以自定义，以便应用程序独有。
问题/框架要求：
答案 0 :(得分：7)
你的问题涉及很多方面。我会选择一些报价并直接回答。
我的项目是一个类似本机的HTML5应用程序，具有桌面级别 需要完整应用程序框架的复杂性
Ember.js特别将自己称为“网络式”框架，而不是RIA框架。也就是说，你可以建造任何你想要的东西，但你会开拓创新。
Sproutcore将自己称为RIA框架。您可以完全控制DOM，因此如果您可以在浏览器中执行此操作，则可以在Sproutcore中执行此操作。
Ext-Js也是台式机的理想应用框架（Sencha Touch适用于移动设备）。如果你喜欢它的例子，那么它是一个不错的选择。您当然可以自定义dom并编写自己的小部件。
Blossom基本上是Sproutcore，带有基于画布的视图层。它刚刚进入测试阶段，所以如果你选择它，你肯定会开始尝试。
因此，您基本上可以使用您为企业的RIA部分提到的任何框架。我会消除Ember.js只是因为框架本身的目的是为了网络风格（例如推特）而不是RIA（例如iCloud）应用程序，这不是你想要的。
小部件应该是原生的（不像网络一样），但可以自定义 是应用程序的独特之处。
您剩下的所有三个选项都可以执行此操作。如果您喜欢Senchas小部件，那么它是一个不错的选择。我不知道他们是否适合你。也就是说，使用任何剩余的框架，您可以根据自己的内容自定义DOM。
Mobile Appropreatness. Framework should be appropreate for mobile devices
这是一个艰难的。 Sencha Touch（与Ext-Js分开但类似）非常受欢迎并完成工作。它也是高效的;一个非平凡的应用程序在我原来的Droid上运行得很好（这令我感到惊讶）。
Sproutcore非常重。它具有移动支持（即用于触摸事件），但您需要非常小心您创建的dom，以免压倒浏览器。我不会选择Sproutcore用于移动设备，但如果你非常小心，你可以选择。
并且开发编译为本机是不可接受的
这对我来说似乎不合理。需要明确的是，这些框架中没有一个在移动设备上本地运行;他们都在浏览器中运行。当canvas API直接映射到本机API时，Blossom会关闭，为您提供真正的本机应用程序。你可以接近的唯一方法是使用objective-c / java for iOs和Android。
所以基本上，此时你的左手是Sencha（Ext-Js）和Blossom。 Blossom仍然处于测试阶段，如果你尝试过，你会开始尝试。 Sencha成立，有很大的支持（对irc的开花支持很好），以及一个庞大的开发者基地。
所以Sencha是你的选择，除非你真的想要先锋，并冒一点风险。
答案 1 :(得分：0)
特洛伊。实际上，ember可以运行另一个视图层框架，例如jQuery Mobile，它可以提供“类似应用程序”的外观。有一个github项目：https://github.com/LuisSala/emberjs-jqm。在我看来，如果你需要非常酷的动画，你可以使用开花。如果你想构建一个应用程序，SC或余烬应该没问题。我会选择余烬，因为它松散耦合。