以下C#代码在3秒内执行。我也列出了SQL Profiler输出。如果我将语句更改为不使用动态SQL,则会在几毫秒内执行。我找不到任何好的资源来解决这个问题。但是我能够找到一篇文章来解释动态SQL,因为解析器不知道参数的值,它无法优化查询计划。
public string GetIncorporation(Parcel parcel)
{
var result = (from c in _context.Districts
where c.PARCEL_ID == parcel.PARCEL_ID && c.DB_YEAR == parcel.DB_YEAR && c.DISTRICT_CD.CompareTo("9000") < 0
select c).ToList();
exec sp_executesql N'SELECT
[GroupBy1].[A1] AS [C1]
FROM ( SELECT
MAX([Filter1].[A1]) AS [A1]
FROM ( SELECT
SUBSTRING([Extent1].[DISTRICT_CD], 0 + 1, 2) + N''00'' AS [A1]
FROM [STAGE].[DISTRICT] AS [Extent1]
WHERE ([Extent1].[PARCEL_ID] = @p__linq__0) AND ([Extent1].[DB_YEAR] = @p__linq__1) AND ([Extent1].[DISTRICT_CD] < N''9000'')
) AS [Filter1]
) AS [GroupBy1]',N'@p__linq__0 nvarchar(4000),@p__linq__1 int',@p__linq__0=N'0001-02-0003',@p__linq__1=2012
我正在尝试构建服务层。我不希望有一批混合的存储过程和Linq查询
答案 0 :(得分:4)
您是否在SSMS中粘贴了该查询,运行执行计划,并查看是否建议丢失任何索引?
此外,如果您不需要表中的所有列,请使用select:
限制它们var result = (from c in _context.Districts
where c.PARCEL_ID == parcel.PARCEL_ID && c.DB_YEAR == parcel.DB_YEAR && c.DISTRICT_CD.CompareTo("9000") < 0
select c.Parcel_ID).ToList();
或
var result = (from c in _context.Districts
where c.PARCEL_ID == parcel.PARCEL_ID && c.DB_YEAR == parcel.DB_YEAR && c.DISTRICT_CD.CompareTo("9000") < 0
select new { c.Parcel_ID, c.column2, c.column3}).ToList();
答案 1 :(得分:0)
LINQ看起来很好,你有正确的索引吗?
在您粘贴的SSMS查询中,它没有对DISTRICT_CD进行任何限制,因此请确保它实际上是正在运行的查询。
答案 2 :(得分:0)
您的性能问题出现在'CompareTo'部分。此函数无法转换为常规SQL,因此实体框架将首先实现与前两个条件匹配的所有对象(使用纯SQL获取)。在此之后(如你所见,花费一些时间),第三个条件在内存中匹配。避免在你的linq查询中使用CompareTo方法,你的问题就会消失。