Question

我想在不破坏并行性的情况下为ParallelQuery编写Map-Extension方法。问题是，我不知道如何。我正在使用ParallelQuery，因为我相信多线程会提高我的性能，这是我的代码到目前为止：

public static List<T2> Map<T, T2>(this ParallelQuery<T> source, Func<T, T2> func)
{
    List<T2> result = new List<T2>();
    foreach(T item in source)
    {
        result.Add(func(item));
    }
    return result;
}

正如你所看到的，如果我是正确的，这种方式会破坏并行性的目的。我该如何正确地做到这一点？

感谢Dykam指出Select - 方法正是我想要的行为。但是，仅仅为了学习目的，我想看看这是如何工作的，谢谢！

Answer 1

你的问题激怒了我的开发者的心脏，所以我再次把它拿出来并想出了这个：

public static IEnumerable<T2> Map<T,T2>(this ParallelQuery<T> source, Func<T,T2> func)
{
    var list = new ConcurrentBag<T2>();
    source.ForAll(s => list.Add(func(s)));
    return list.ToList();
}

ForAll并行循环遍历source查询，并将结果添加到线程安全集合中。

当我需要类似Select的行为时，我会牢记这一点。当函数func是一个相对繁重的过程时，这可能是一种有效的方法。

如何在不破坏其目的的情况下为ParallelQuery编写Map-Method？

1 个答案: