这很简单。有一个c ++函数,它使用ByRef参数同时返回三个变量。
STDMETHODIMP CReportManager::GetReportAccessRights(long lReportCode, VARIANT_BOOL *bShared, VARIANT_BOOL *bRunOnly, VARIANT_BOOL *bCopy)
但是,在调用c ++函数时,VBScript ASP代码似乎没有获取bShares,bRunOnly和bCopy的新值。
dim bAllShared, bAllCopy, bAllRunOnly
bAllShared = true
bAllCopy = true
bAllRunOnly = true
m_oReportManager.GetReportAccessRights CLng(m_lRptCod), CBool(bAllShared), CBool(bAllRunOnly), CBool(bAllCopy)
'bAllShared always equals true
我能做些什么来解决这个问题吗?任何人都可以解释为什么这种方式有效吗?
答案 0 :(得分:4)
有两个问题:
首先,您无法从VBScript检索作为[ref]
参数传回的值,除非它们在C ++代码中的类型为VARIANT
。
VBScript使用称为COM Automation的后期绑定技术,它通过单个泛型方法调用将每个方法调用路由到COM对象:IDISPATCH:Invoke(...)
。 (当您对变量As Object
进行调暗并对其进行调用时,Visual Basic使用相同的技术)
Invoke()
接受一个字符串,它是您正在调用的方法的名称,以及一个参数数组(以及此处不重要的其他内容)。
您的C ++对象不必担心它,因为ATL支持称为双接口的东西,它将为您完成所有令人讨厌的工作。当您的对象收到对IDISPATCH:Invoke()
的调用时,ATL将:
VARIANT
(技术上VARIANTARG
(几乎相同)的任何输入参数根据方法的签名转换为适当的数据类型(如果他们没有,则会抛出错误) t匹配你的方法所期望的)GetReportAccessRights()
方法。当您的GetReportAccessRights()
方法返回时,ATL会将[retval]
参数重新打包为新的VARIANT
(techincally VARIANTARG
)并将其返回给VBScript。
现在,您可以传回[ref]
个值,但必须为VARIANT
。 ATL不会为您重新打包[retval]
以外的任何参数值,因此您必须对要返回给调用者的任何VARIANT *
参数使用[ref]
类型。当你这样做时,ATL将保持参数不受干扰,VBScript将正确接收它。
为了使用变体,COM头为我们提供了方便的宏和常量,我将在这里使用(VT_BOOL,V_VT(),V_BOOL(),FAILED()):
<击> 撞击>
<击>// I usually initialize to Empty at the top of the method,
// before anything can go wrong.
VariantInit(bAllShared);
击> <击> 撞击>
// My bad -- ignore the above. It applies to [out] parameters only.
// Because bAllShared is passed as a [ref] variable,
// calling VariantInit() on them would leak any preexisting value.
// Instead, read the incoming value from the variable (optional),
// then "clear" them before storing new values (mandatory):
// This API figures out what's in the variable and releases it if needed
// * Do nothing on ints, bools, etc.
// * Call pObj->Release() if an Object
// * Call SysFreeString() if a BSTR
// etc
VariantClear(bAllShared);
初始化它们;这将导致他们以前的值泄漏。
阅读VARIANT
:
// Always check that the value is of the proper type
if (V_VT(bAllShared) == VT_BOOL ) {
// good
bool myArg = (V_BOOL(bAllShared) == VARIANT_TRUE);
} else {
// error, bad input
}
或者甚至更好,你应该总是尝试转换自己,因为VBScript用户期望“True”和1的行为与VARIANT_TRUE相同。幸运的是,COM有一个很棒的实用程序API:
// This is exactly the same thing that VBScript does internally
// when you call CBool(...)
VARIANT v;
VariantInit(&v);
if( FAILED(VariantChangeType(&v, &bAllShared, 0, VT_BOOL) )
{
// error, can't convert
}
bool myArg = (V_BOOL(v) == VARIANT_TRUE);
要写入VARIANT
:
// Internal working value
bool isShared;
...
// set the Variant's type to VARIANT_BOOL
V_VT(bAllShared) = VT_BOOL;
// set the value
V_BOOL(bAllShared) = (isShared ? VARIANT_TRUE : VARIANT_FALSE);
现在,第二个问题出在您的示例VBScript代码中:
m_oReportManager.GetReportAccessRights _
CLng(m_lRptCod), CBool(bAllShared), CBool(bAllRunOnly), CBool(bAllCopy)
因为你作为参数传递CBool(something)
等,你传回的是临时变量(CBool(...)的返回值),而不是实际的变量bAllShared
等。即使是正确的C ++实现,返回的值将作为中间值被丢弃。
你需要调用这样的方法:
m_oReportManager.GetReportAccessRights _
CLng(m_lRptCod), bAllShared, bAllRunOnly, bAllCopy
没错。你不需要“转换”这些值。无论你做什么,VBScript总是会传递VARIANT
。不用担心,正如我上面所说,即使对于类型为bool等的输入参数,ATL也会为你调用CBool()
。
( ATL调用CBool()?这不是VBScript函数吗?是的,但是CBool()是VariantChangeType()
的简单包装器,这就是ATL将要求的你)
修改强>
我忘了提及别的东西:VBScript不支持[out]
参数;仅[ref]
个参数。不要在C ++中将参数声明为[out]
。如果您的方法声明了[out]
个参数,那么VBScript的行为就像它们是[ref]
个参数一样。这将导致参数的传入值泄露。如果其中一个[out]参数最初是一个字符串,那么该内存将被泄露;如果它有一个对象,该对象永远不会被销毁。
答案 1 :(得分:0)
在这种情况下实现的另一个糟糕的解决方案是使用VB6来包装c ++函数调用并提供3个引用的变量作为VB6 COM对象的函数。
Option Explicit
Private bSharedaccess As Boolean
Private bRunOnlyaccess As Boolean
Private bCopyaccess As Boolean
Public Sub Initialize(ByVal oSession As Starbridge.Session, ByVal lReportID As Long)
bSharedaccess = True
bRunOnlyaccess = False
bCopyaccess = True
Call oSession.ReportManager.GetReportAccessRights(lReportID, bSharedaccess, bRunOnlyaccess, bCopyaccess)
End Sub
Public Function GetSharedAccess()
GetSharedAccess = bSharedaccess
End Function
Public Function GetRunOnlyAccess()
GetRunOnlyAccess = bRunOnlyaccess
End Function
Public Function GetCopyAccess()
GetCopyAccess = bCopyaccess
End Function