我有一个org-mode
文档,我想将其导出为PDF格式。我正在使用LaTeX列表包生成格式良好的代码清单,在org中看起来像这样:
#+BEGIN_LaTeX
\begin{lstlisting}[language=Java]
/** Comment comment comment
*
* blah blah blah
*
* @return comment
*/
public void foo() {
return;
}
\end{lstlisting}
#+END_LaTeX
Javadoc评论由org翻译为LaTeX itemize
环境,如下所示:
\begin{lstlisting}[language=Java]
/** Comment comment comment
\begin{itemize}
\item
\item blah blah blah
\item
\item @return comment
\end{itemize}
*/
public void foo() {
return;
}
\end{lstlisting}
如何防止这种情况发生并保留Javadoc,因为我最初编写它?如果我使用#+BEGIN_SRC
而不是#+BEGIN_LaTeX
我得到的是verbatim
环境,但我想坚持使用列表而不是verbatim
或者铸造,因为我已经制作了努力为它设置一套漂亮的造型。
答案 0 :(得分:6)
你最终想要的是literal example。基本上你想要导出代码,但是要完成。您需要告诉org-mode
在导出时使用列表(或铸造)。这可以在 .emacs 文件中完成:
;; tell org to use listings with colors
(setq org-export-latex-listings t)
(add-to-list 'org-export-latex-packages-alist '("" "listings"))
(add-to-list 'org-export-latex-packages-alist '("" "color"))
此外,使用此功能,您无需在文档的标头参数中指定listings
包。现在,源代码块将在适当的lstlistings
环境中导出:
#+begin_src java
/** Comment comment comment
*
* blah blah blah
* @return comment
*/
public void foo() {
return;
}
#+end_src
以
的形式导出到LaTeX\lstset{language=java}
\begin{lstlisting}
/** Comment comment comment
*
* blah blah blah
* @return comment
*/
public void foo() {
return;
}
\end{lstlisting}
我不太确定为什么,当你在你的例子中使用#+begin_latex
... #+end_latex
块时,事情会被奇怪地解析。原则上,人们希望将LaTeX块中的任何内容按原样传递给 .tex 文件。