逗号有时不是多余的吗？

Question

在Ruby中，从语言规范中删除了许多其他语言所需但被认为是多余的东西。其中一个重要的例子是分号。除非你想连续发表声明，否则你可以省略分号。

但是还有另一个角色我通常觉得多余，而且在Ruby中仍然需要。那是逗号。在某些情况下，逗号是不是冗余，即，当方法参数或数组元素或散列元素连续放在同一行上时，或者当它们被一对括号包围时，即使它们位于不同的行上？为什么Ruby不能像shell脚本一样没有逗号，并且只能选择性地使用它们来指示方法参数/数组元素/哈希元素继续到下一行？如果Matz继续选择分号，他为什么不用逗号来表达呢？

我投票结束的{p> This question让我思考这个问题。

Answer 1

没有理由无法。

Haskell没有方法参数的逗号，尽管它用于数组元素分隔。

Smalltalk根本没有逗号，因为它们存在于Ruby中。鉴于Ruby受Smalltalk的影响，似乎添加逗号是一种刻意的语言选择。 （然后，Smalltalk的参数列表样式更像是使用参数传递哈希，但仍然是逗号。）

但是，Ruby确实有使用文字的无逗号数组：

%w[I don't have any commas!]  #=> ["I", "don't", "have", "any", "commas!"]

最后，我认为要问的问题是，是否让逗号更清晰，更容易解析。例如，这有多清楚：

foo bar baz

那是foo (bar baz)还是foo (bar (baz))？或者甚至可能((foo) bar) baz)（尽管这在非功能性语言中可能没有多大意义）？虽然显然知道无论优先级是什么都可以让你弄明白这一点，但这也意味着你可能需要更频繁地包含括号，而使用逗号则差别很明显：

foo bar baz   # foo(bar(baz))
foo bar, baz  # foo(bar, baz)

显然，在Ruby中省略括号有时也会导致歧义，但通常会导致语法错误，而不是依赖于事物的优先级。

最终，这是Matz等人的语言选择。没有理由不这样做，这正是他们认为最有意义的。