Question

为什么需要在Ruby中编写end分隔符？是否可以从缩进中解释，如在Python或CoffeeScript中？

class String
  COLORS.each do |color,code|
    define_method "in_#{color}" do
      "<span style=\"color: ##{code}\">#{self}</span>"
    end
  end
end

对我来说看起来好多了

class String
  COLORS.each do |color,code|
    define_method "in_#{color}" do
      "<span style=\"color: ##{code}\">#{self}</span>"

如果没有，将来是否有可能或有任何变通方法？是否有任何编译成Ruby的语言（如CoffeeScript编译成JS）？

Answer 1

在Ruby空间中并不重要。因此，需要清楚地标记代码块的开始和结束位置。

如果这看起来像是一个语法开销，那么你应该看看Python :)（我不喜欢它，正是因为这个原因：重要空格）

Answer 2

原因只是语言设计师的品味（从Matz开始）。许多人只是不喜欢基于缩进的语言。鉴于此，有趣的是，其中一些（如HAML或Coffeescript）在更大的Ruby世界中证明是相当成功的。

然而，Ruby本身可能永远不会基于缩进。如果您想使用具有该功能的通用语言，您应该查看Coffeescript（编译为Javascript）或Python。

Answer 3

这是语言设计的选择。如果您喜欢基于空格的块分隔符，请使用Python。

Answer 4

我同意它是多余的，但目前唯一的方法就是使用大括号（我猜你会同意这更加可怕）：

class String
  COLORS.each { |color,code|
    define_method "in_#{color}" {
      "<span style=\"color: ##{code}\">#{self}</span>" } }
end

Answer 5

如果Ruby注意缩进，可以从缩进中推断出来。今天大多数流行的语言，Python是一个很大的例外，没有语义上显着的缩进。

Answer 6

有些语言正是这样做的（特别是Haskell和Python），但不足之处在于，对这种缩进进行标准化会更加尴尬，因为冗余信息较少。这也意味着使用标签与空格将成为一场重大的圣战，而不仅仅是个人偏好（以及下班后在酒吧的讨论）。

Ruby的`end`分隔符是多余的吗？

6 个答案: