Question

我想为alter key创建一个轮廓约束（NOT NULL + UNIQUE），但我认为NOT NULL约束不能放置轮廓，因此，我认为我必须选择：

大纲约束：CHECK(attr IS NOT NULL)
内联约束NOT NULL +大纲约束UNIQUE(attr)

将内联约束NOT NULL设置为列并添加约束CHECK (column IS NOT NULL)之间是否存在差异？

提前致谢

Answer 1

将列定义为NOT NULL是首选方法。这将在DBA_TAB_COLS，ALL_TAB_COLS和USER_TAB_COLS数据字典视图中指明，该列不是NULLABLE。这也是传统方法，因此未来的开发人员更有可能期望在NOT NULL的列上定义NULL约束。

正如您可以定义UNIQUE约束以及NOT NULL约束而不是创建PRIMARY KEY约束一样，您可以定义CHECK约束而不是NOT NULL约束。从功能的角度来看，这两种方法都将以相同的方式工作。但是数据字典视图将以不同方式显示这些方法，因此依赖于数据字典的工具可能会略有不同。传统方法更有可能成为未来开发人员会看到和期待的东西，而不是被惊讶。

Answer 2

这里的Oracle页面上有一些信息： http://docs.oracle.com/cd/B14117_01/appdev.101/b10795/adfns_co.htm#1006606

甲骨文说： “为了便于使用，您应该始终选择定义NOT NULL完整性约束，而不是使用IS NOT NULL条件的CHECK约束。”

Answer 3

是的，存在显着差异 - 优化器以不同方式对待它们。通常，从这个角度来看，列级别的NOT NULL是可取的（可能会产生更好的执行计划）。

BTW，至于Jeffrey Kemp评论“NOT NULL是唯一一种类型的约束，你不需要知道约束名称就可以删除” - 这个语句错了。可以在不知道其名称的情况下删除主键，例如

create table x(xx number primary key, yy number);
alter table x drop primary key;
alter table x modify xx unique;
alter table x drop unique(xx);
alter table x add unique(xx,yy);
alter table x drop unique(xx,yy);

NOT NULL约束和CHECK之间的区别（attr不为null）

3 个答案: