这是用junit测试用户界面的合理方法吗？

Question

所以我开始越来越多地使用junit，因此越来越多的测试驱动开发，我感觉非常好。

然而，我在尝试测试用户界面时遇到了问题 - 我的第一个本能就是为了创建一个机器人，这个机器人可以对鼠标进行压缩，键盘模仿人类通过测试工作 - 但感觉两者都不优雅变化不是很有弹性。我接近这一切都错了吗？在这种情况下，最佳做法是什么？

我正在看的特定案例是基于SWT的，但任何一般概述都会很棒:)

Answer 1

我即将建议uispec4j。显然，这不支持SWT。

几乎所有基于“机器人”的测试都是脆弱的 - 如果GUI发生变化，您最终可能会花费大量时间来修复测试。如果你打算编写一个框架，你可以从jemmy开始。这有一个很好的模型驱动的GUI测试功能。但Jemmy不能直接用于junit测试。

重构UI以便在良好的设计中测试结果。如果您愿意接受这样的想法，请尝试Model View Presenter pattern

Answer 2

这取决于您正在测试的用户界面类型，但对于Web测试，请查看Selenium，它可以自动化浏览器，并允许您浏览网站等。

对于Swing测试，请查看FEST，这对于swing应用程序也是如此。

对于界面的实际测试，这些代表了常用方法，虽然我有时直接使用Apache HttpClient调用网页并直接查看结果（例如检查页面上没有错误） 。这通常可以更简单地设置，并且作为测试不那么脆弱。

Answer 3

碰巧 - 事实证明，在特定情况下（一般情况下，这就是为什么我接受了另一个答案）swt - 我真正想要的是http://www.eclipse.org/swtbot/