Question

我正在使用sysroot方法使用GCC 4.6.3构建ARM交叉工具链。如果我按照LFS指令并将gmp，mpfr和mpc源文件夹复制到GCC源文件夹，则构建将失败，因为即使路径正确，mpc也无法找到mpfr。

当手动编译gmp，mpfr和mpc作为静态链接时，GCC构建将完成而没有任何错误。

现在我的问题是我是否应该将gmp，mpfr和mpc安装到工具链构建目录中的一个随机位置，当工具链完成时会被删除，所以它们只适用于GCC构建的不同阶段，或者我应该指向$ SYSROOT的前缀使它们成为工具链的永久部分？什么是最正确的事情？

Answer 1

我对交叉编译器基础结构采取了不同的方法。我有一个目录：$HOME/local，包含所有预期的子目录：bin/, lib/, include/, etc. $HOME/local/bin在$PATH中是（第一个），在$HOME/local/lib中是$LD_LIBRARY_PATH }（或$DYLD_LIBRARY_PATH关于达尔文）。

然后我在--prefix=$HOME/local中构建并安装gmp，mpfr，mpc，其中包含：

> ./configure --prefix=$HOME/local --enable-cxx [--disable-fft]
> ./configure --prefix=$HOME/local --with-gmp=$HOME/local
> ./configure --prefix=$HOME/local --with-mpfr=$HOME/local --with-gmp=$HOME/local

我可以为这些包使用快速，平台相关的标志，这通常不适用于具有交叉--target三元组的gcc：

> env CFLAGS="-pipe -Wall -O2 -march=core2" CXXFLAGS="..." ./configure ...

优点是，无论何处构建交叉编译器基础结构，gmp，mpfr，mpc库，包含等都是可访问的 - 并且相同的库可用于多个交叉编译器。即，我有4.6.x AVR，独立x86_64-pc-elf，ARM EABI。每个使用gcc配置选项：

> --with-mpc=$HOME/local --with-mpfr=$HOME/local --with-gmp=$HOME/local

显然，当我建立一个工具链构建（我经常这样做）时，至少我不必重复这部分构建。

Answer 2

构建交叉编译器是一项繁琐的工作。为什么不使用crosstool-NG来自动化构建交叉编译器所需的所有步骤？

ARM工具链构建

2 个答案: