我正在调用list / statuses方法，但结果与per_page参数不一致。
http://api.twitter.com/1/lists/statuses.xml?slug=wp1906ultras&owner_screen_name=enloes&per_page=20&page=3
在上面的例子中，per_page = 20，当我得到page = 1时，我得到11个结果。当我得到page = 2时，我得到9个结果，page = 3得到12个结果。如果我将per_page设置为11，我相信我得到5个结果页面= 1。
这对任何人都有意义吗？当然不对我...
答案 0 :(得分：1)
我们最近宣布弃用分页以支持使用since_id和max_id的原因之一是因为很难保证来自不具有＆amp; id的服务的准确分页隐喻。不能那样组织推文。
API中的所有count和per_page参数都是“最多”参数 - 您将获得的数量不超过您指定的数量。
此博客文章概述了即将推出的弃用：https://dev.twitter.com/blog/api-housekeeping和https://dev.twitter.com/docs/working-with-timelines概述了使用此类时间轴的最佳做法。
我建议不要使用分页隐喻来使用since_id和max_id，以提高可靠性和长期可行性。