Question

variable = 0;

function change() {
 variable = 1;
}

go = newVars(); 
go.onLoad = function(success) {
 trace("#First");
 change();
}
go.load('http://www.stackoverflow.com/variables'); 

trace("#Second");
trace(variable); // output = 0;

问题是它在#Second之前执行#First，这意味着对象没有完全加载，但代码仍在继续。有办法解决这个问题吗？我尝试过使用while循环，但这很难看并且会导致闪存崩溃。有没有合适的方法来处理这个问题，它是否与更好的代码结构/程序流程有关，还是有技术方法让它等待？另请注意：此代码在服务器端执行，这意味着不涉及任何帧。

更新：当项目变大时，这变得非常难看，特别是当你从服务器检索多种东西时，你必须使用非常深的嵌套，你必须不断重复相同的代码，例如购买序列：

a.onload() {


 if(moneyAmount > 10){

  b.onload(pay) {

   sendProduct();

   d.onload(serial) {

    print(serial);

   }

   d.load('www.so.com/getSerial');

}
  b.load('www.so.com/pay?amount=5');

 }else{

  c.onload(wallet) {

   displayWallet(wallet)

  }

  c.load('www.so.com/getWallet);

 }

}
a.load('www.so.com/checkMoneyAmount');

Answer 1

它不应该等待，这就是它们暴露'onLoad'事件的全部原因。无论您想要在完全加载后执行什么代码，都应该放入onLoad函数。

- 编辑 -

这就是野兽的本质。 Javascript没有线程，你不知道你的Web服务调用什么时候会返回，所以你必须使用异步模型。

var bank = {
    onGetSerial: function(s) {
        print(serial);
    },

    onPay: function(pay) {
        sendProduct();
        d.load('www.so.com/getSerial');
    },

    onGetWallet: function(wallet) {
        displayWallet(wallet);
    },

    onCheckMoneyAmount: function(moneyAmount) {
        if (moneyAmount > 10) {
            b.load('www.so.com/pay?amount=5');
        } else {
            c.load('www.so.com/getWallet');
        }
    }
};

a.onLoad = bank.onCheckMoneyAmount;
b.onLoad = bank.onPay;
c.onLoad = bank.onGetWallet;
d.onLoad = bank.onGetSerial;

a.load('www.so.com/checkMoneyAmount');

LoadVars不会等到数据加载完毕

1 个答案: