Question

（抱歉任何不好的英语）

假设我有模型A，B，C。每个模型都有一个地址。

在“SQL反模式：避免数据库编程的陷阱”一书中（第7章 - 多态关联）有一个通过使用“公共超级表”（也称为基表或祖先表）来避免这种关联的方法。

多态，它将是：

table addresses:
    id: integer
    parent_type:string  # 'A', 'B' or 'C'
    parent_id: integer

我知道您可以使用交叉表，但以下解决方案看起来更加精致：

该配方建议创建一个只有id字段（代理键或伪键）的超级表（寻址），而不是将A，B，C与地址多态关联。然后，其他表引用寻址。这样，作者说，“你可以依靠外键强制执行数据库的数据完整性”。所以，它将是：

table addressing
    id: integer
table addresses
    id: integer
    addressing_id: integer  (foreign_key)
    zip: string
table a
    id: integer
    addressing_id: integer  (foreign_key)
    name: string
table b
    id: integer
    addressing_id: integer  (foreign_key)
    name: string
table c
    id: integer
    addressing_id: integer  (foreign_key)
    name: string

SQL查询将如下所示：

SELECT * from a
  JOIN address USING addressing_id
  WHERE a.addressing_id = 1243

问题是：如何在Rails中编写这样的场景？我试过几次没有成功。

Answer 1

对象A，B和C每个都有一个地址吗？ ~~或许多地址？~~从下面的评论看，每个对象看起来都有一个地址。

如果每个对象只有一个地址，您只需将外键放入带有地址ID的A / B / C对象中即可。让House或Office对象有一个地址：

class House < ActiveRecord::Base
  belongs_to :address
end

class Office < ActiveRecord::Base
  belongs_to :address
end

您的office和houses数据库表need to have a foreign key address_id。这样，您就可以使用house.address或office.address。

等内容访问对象的地址

如果这些对象可以有多个地址，则解决方案取决于A / B / C对象。如果它们相关，您可以使用单表继承 - Rails supports this pattern well - 但没有更多信息，很难说哪种方法最好。

避免Rails中的多态关联

1 个答案: