是否可以通过其API使用Eqatec Profiler来分析方法的一部分？

Question

我正在使用Equatec分析器来诊断我的应用程序的缓慢过程。我想出哪个方法很慢，但我想知道具体方法的哪个部分很慢。除了将方法分解为多个方法之外，还有一种方法可以通过Eqatec Profiler API标记要与整个方法分开进行分析的方法的特定部分吗？

Answer 1

Equatec是一个很好的分析器，但根据我的经验，这是在一个大小的.net应用程序中发生的事情。

您可能会发现一个例程在很长一段时间内都处于活动状态，例如20％，您甚至可能会在其中找到特定的“热门”线，但您可以查看它并且不知道如何处理它，因为据你所知，这是必要的。

与此同时，代码中潜藏的东西可能比在分析器中没有真正显示的代码更大，因为它不仅限于一个例程。

如果我只举一个例子，我看到一个应用程序花费大约50％的启动时间在调用堆栈中20-30级深度从资源获取字符串，这样它就可以显示给用户让它们让他们知道这花了很长时间。如果它找到另一种方法，它会启动两倍的速度！ ANTS分析器（另一个好的分析器）对于发生的事情给出了无线索。

我是怎么找到的？旧方法，方式it's done here，explained here。

下图显示，如果您手动对堆栈进行N次采样，暂停程序，并在两个这些样本上，您会看到它执行的操作可以更快地替换，金额你可以期待保存的时间，以及相应的加速比。

例如，红色曲线（2/5）表示如果您采用五个堆叠样本，并且您看到其中两个样本可以改进，您不确切知道将节省多少。然而，最可能的值是2/5（40％，加速67％），平均值是3/7（43％，加速75％），并且它将在大约10％的范围内（加速11％） ）和70％（加速3.33倍）。如果你认为你不能相信少量的样品。 赌博也不错。 如果您想要更多确定性，请采取更多样本。

（Beta distribution X ~ Be( number of hits + 1, number of misses + 1 )和加速= 1 /（1-X）的情节。）

Answer 2

截至当前版本3.8.14：不，这是不可能的。这将是一个很好的改进，但它不是EQATEC的直接路线图。