调用[NSCursor set]是否会影响性能？

Question

我正在开发一个具有自定义视图的应用程序，用户可以在视图周围移动对象。他们可以拿起它们并将它们放在不同的地方，我希望光标可以根据它们可以拾取的物体以及它们放在哪里来改变。

我正在使用tracking areas，但为了维护正确的游标，我正在使用跟踪区域通知并为任何鼠标移动设置光标。

这很好用，我有我的解决方案，但是我想知道是否经常调用[NSCursor set]或者如果AppKit能够毫无问题地处理此问题而导致性能下降？

更新：根据Rob Keniger的建议，我已对应用程序进行了分析，但未发现更改游标所花费的实际时间。为了安全起见，我实现了一个简单的宏来保持当前的游标状态，并且只在必要时设置它，如下所定义：

// Values for _currentCursor
#define CURRENT_CURSOR_UNKNOWN      0
#define CURRENT_CURSOR_ARROW        1
#define CURRENT_CURSOR_POINTINGHAND 2
#define CURRENT_CURSOR_OPENHAND     3
#define CURRENT_CURSOR_CLOSEDHAND   4
#define CURRENT_CURSOR_NOENTRY      5

#define CURRENT_CURSOR_HIDDEN       0x80

#define SET_CURSOR(current, cursor) \
if ((_currentCursor & CURRENT_CURSOR_HIDDEN) == 0 && _currentCursor != current) \
{ \
   [cursor set]; \
    _currentCursor = current; \
}

您可以在代码中调用它：

SET_CURSOR(CURRENT_CURSOR_CLOSEDHAND, [NSCursor closedHandCursor]);

Answer 1

首先，关于性能，你测试过吗？ Apple提供了出色的分析工具。使用Instruments，您可以非常快速地了解光标更改调用导致的性能损失程度。不要猜，简介。

其次，为什么不使用mouseEntered:和mouseExited:事件来更改光标，而不是mouseMoved:事件？大多数情况下，光标需要更改的唯一时间是鼠标进入或退出跟踪区域，对吗？

如果你确实需要更细粒度的控制（例如，如果你需要选择一个非矩形对象，我可能会看到这种情况），并且如果光标改变调用结果是昂贵的（我非常怀疑它，你应该只存储光标的当前状态，并在mouseMoved:事件中检查光标是否需要更改，然后再更改它。

然而，我怀疑你已经做的事情会变得很好，因为NSCursor如果用与当前光标相同的光标调用[NSCursor set]，可能会进行类似的检查光标。