我正在开发一个包含服务器选项配置设置的模型。服务器选项的数量和类型发生了变化,我需要对两种方法的优缺点进行一些输入。 我这是从rails ActiveRecord数据库中分离出来的。我的所有数据库交互都将通过文件系统手动完成。
首先,让模型根据需要动态创建指定的每个服务器的属性。 (只要这是可能的......我以前从未这样做过)
其次,创建一个Hash,它具有服务器选项的键和服务器设置的值。
我认为第二种更容易实现,但我不确定它是否是正确的方法?使用动态属性似乎更清晰。
这是否有经验法则?
答案 0 :(得分:4)
您知道Rails中的商店功能吗?
http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Store.html
基本上你可以这样写:
class Server < ActiveRecord::Base
store :options
end
您还需要创建一个新的迁移以及选项列和文本类型。
现在您可以像这样添加和读取'options'商店的值:
server_instance.options[:ip] = '10.0.1.7'
server_instance.options[:ip] # returns the IP.
您还可以通过向商店调用添加访问者选项来清理它。
class Server < ActiveRecord::Base
store :options, accessors: [ :ip, :port ]
end
现在你可以使用ip&amp; port作为常规属性。
server_instance.ip = '10.0.1.7'
server_instance.ip # returns the IP.
答案 1 :(得分:1)
为你做点什么。
以下是它的工作方式。
s = Settings.new(SettingsFileManager.new(some_file))
s.ip # returns whats in the file.
s.ip = 10.0.0.1 # overrides the new value.
我还没有写过它与文件交互的方式,所以你必须编写一个合适的SettingsFileManager。
如果有的话,它应该为你提供一个良好的入门基础。但我写它主要是为了看看我对红宝石的了解。因为它使用了一些半棘手的东西。
在github上通过一些测试来托管它。
class Settings
attr_accessor :settings
def initialize(file_writer)
@file_writer = file_writer
read_settings_to_new_hash
end
def read_settings_to_new_hash
@settings = fabricate_hash
@settings.replace(@file_writer.read_keys)
end
def fabricate_hash
InterceptedHash.new( &hash_saved_proc )
end
def hash_saved_proc
Proc.new do |key, value|
@file_writer.write_key(key, value)
end
end
def method_missing(m, *args, &block)
if @settings.has_key?(m) || args[0]
if args[0]
@settings[m.to_s.sub("=","").to_sym] = args[0]
else
@settings[m]
end
else
raise "unknown setting"
end
end
end
# Not implemented. This should continue the logic to interact with whatever you want.
class SettingsFileManager
def initialize(file)
@file = file
end
# write the key and its value somewhere.
def write_key(key, value)
puts 'write_key', key, value
end
# should return hash of keys.
def read_keys
puts 'read_keys'
Hash.new
end
end
class InterceptedHash < Hash
def initialize(&block)
super
@block = block
end
def store(key, value)
super(key, value)
@block.call(key, value)
end
def []=(key, value)
store(key, value)
end
end