Question

我们希望在我们的解决方案中围绕某些循环构建一个模式，这将允许它们以串行或并行方式运行，具体取决于因素。以下是它的一般形式。

由于并发集合不与常规集合共享公共接口，因此我们需要某种适配器来编写通用代码。

特别是围绕循环体中addFunc委托的使用，是否有任何东西最终会导致我们可能错过的长期问题？它现在运行良好，但....？

Action<SomeType> addFunc;

if(runInParallel)
{
   addFunc = concurrentBag.Add;
   loopDelegate = Parallel.ForEach;
}
else
{
   addFunc = iList.Add;
   loopDelegate = Serial.ForEach; // wrapper delegate for foreach
}

loopDelegate(source, item =>
{
   SomeType result = longRunningTask(item);
   ...
   addFunc(result); // will this 
});

Answer 1

好奇为什么不在.NET 4.0中使用TPL？ http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd537609.aspx

有一篇很好的白皮书说明了他们在开发TPL时所采取的考虑因素，如果你不能使用.NET 4，你应该看看论文并考虑其中的一些问题。

根据明确指出的评论更新了。

我会使用一些语法糖，

ForEach<Tsource>(Predicate<IEnumerable<TSource>> isParallel, IEnumerable<TSource> source, Action<TSource> body)
{
    if(isParallel(source))
    {
        Parallel.ForEach<TSource>(source, body);
    }
    else
    {
        foreach (TSource element in source)
        {
            body(element);
        }
    }
}

与您的实施相比，有两个主要优势。

您枚举两次，一次是将项目添加到循环中，另一次是在执行期间。
现在不是很明显，但是你要停止使用Parallel.ForEach，并使用最有效的吸气剂。 Parallel.ForeEach并不总是在IEnumerable中使用GetEnumerator。设计的枚举器不是并发的，如果你的项实现IList，Parallel.ForEach将使用索引器允许每个线程访问源中的元素，而无需等待枚举器迭代列表。 ConcurrentBag没有实现IList。

这是我提到的文件，http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?displaylang=en&id=19222。

如果你正在改变这一点，这是一个非常好的阅读，但要特别注意，第1页[5-7]，26,3 [0-2]。

语法糖意味着您可以像使用TPL一样调用它，

MyParllelLibrary.ForEach( (list) => true, list), item =>
{
    // What my code does
});

.net并行和串行循环

1 个答案: