在play1中，我通常会在操作中获取所有数据，直接在视图中使用它们。由于我们不需要在视图中显式声明参数，因此非常容易。
但是在play2中，我发现我们必须在视图的头部声明所有参数（包括request），在操作中获取所有数据并将它们传递给视图将非常无聊。
例如，如果我需要在首页显示从数据库加载的菜单，我必须在main.scala.html中定义它：
@(title: String, menus: Seq[Menu])(content: Html)
<html><head><title>@title</title></head>
<body>
<div>
@for(menu<-menus) {
<a href="#">@menu.name</a>
}
</div>
@content
</body></html>
然后我必须在每个子页面中声明它：
@(menus: Seq[Menu])
@main("SubPage", menus) {
...
}
然后我必须得到菜单并将其传递给每个动作查看：
def index = Action {
val menus = Menu.findAll()
Ok(views.html.index(menus))
}
def index2 = Action {
val menus = Menu.findAll()
Ok(views.html.index2(menus))
}
def index3 = Action {
val menus = Menu.findAll()
Ok(views.html.index(menus3))
}
现在它只是main.scala.html中的一个参数，如果有很多参数呢？
最后，我决定直接查看所有Menu.findAll()：
@(title: String)(content: Html)
<html><head><title>@title</title></head>
<body>
<div>
@for(menu<-Menu.findAll()) {
<a href="#">@menu.name</a>
}
</div>
@content
</body></html>
我不知道它是好还是推荐，有没有更好的解决方案？
答案 0 :(得分：228)
在我看来，模板静态输入的事实实际上是一个好的事情：保证调用模板在编译时不会失败。
然而，它确实在呼叫站点上添加了一些样板。但是你可以减少它（不会失去静态类型优势）。
在Scala中，我看到了两种实现它的方法：通过动作组合或使用隐式参数。在Java中，我建议使用Http.Context.args映射来存储有用的值，并从模板中检索它们，而不必显式传递为模板参数。
将menus参数放在main.scala.html模板参数的末尾，并将其标记为“隐式”：
@(title: String)(content: Html)(implicit menus: Seq[Menu])
<html>
<head><title>@title</title></head>
<body>
<div>
@for(menu<-menus) {
<a href="#">@menu.name</a>
}
</div>
@content
</body>
</html>
现在，如果您有调用此主模板的模板，则可以通过Scala编译器将menus参数隐式传递给main模板，如果它在这些模板中声明为隐式参数以及：
@()(implicit menus: Seq[Menu])
@main("SubPage") {
...
}
但是如果你想从你的控制器中隐式传递它，你需要将它作为一个隐式值提供，在你调用模板的范围内可用。例如，您可以在控制器中声明以下方法：
implicit val menu: Seq[Menu] = Menu.findAll
然后在您的行动中，您将能够写下以下内容：
def index = Action {
Ok(views.html.index())
}
def index2 = Action {
Ok(views.html.index2())
}
您可以在this blog post和this code sample中找到有关此方法的更多信息。
更新：一篇展示此模式的精彩博文也已撰写here。
实际上，将RequestHeader值传递给模板通常很有用（参见例如this sample）。这不会为控制器代码添加太多样板，因为您可以轻松编写接收隐式请求值的操作：
def index = Action { implicit request =>
Ok(views.html.index()) // The `request` value is implicitly passed by the compiler
}
因此，由于模板通常至少会收到此隐式参数，因此您可以将其替换为包含更多值的更丰富的值。你的菜单。您可以使用Play 2的actions composition机制来完成此操作。
要做到这一点，你必须定义你的Context类，包装一个基础请求：
case class Context(menus: Seq[Menu], request: Request[AnyContent])
extends WrappedRequest(request)
然后您可以定义以下ActionWithMenu方法：
def ActionWithMenu(f: Context => Result) = {
Action { request =>
f(Context(Menu.findAll, request))
}
}
可以这样使用：
def index = ActionWithMenu { implicit context =>
Ok(views.html.index())
}
您可以将上下文作为模板中的隐式参数。例如。 main.scala.html：
@(title: String)(content: Html)(implicit context: Context)
<html><head><title>@title</title></head>
<body>
<div>
@for(menu <- context.menus) {
<a href="#">@menu.name</a>
}
</div>
@content
</body>
</html>
使用动作组合可以将模板所需的所有隐含值聚合为单个值，但另一方面，您可能会失去一些灵活性......
由于Java没有Scala的implicits机制或类似机制，如果您想避免显式传递模板参数，可能的方法是将它们存储在Http.Context对象中，该对象仅在请求期间存在。此对象包含args类型Map<String, Object>的值。
因此，您可以从编写拦截器开始，如the documentation：
中所述public class Menus extends Action.Simple {
public Result call(Http.Context ctx) throws Throwable {
ctx.args.put("menus", Menu.find.all());
return delegate.call(ctx);
}
public static List<Menu> current() {
return (List<Menu>)Http.Context.current().args.get("menus");
}
}
静态方法只是从当前上下文中检索菜单的简写。
然后注释您的控制器与Menus动作拦截器混合：
@With(Menus.class)
public class Application extends Controller {
// …
}
最后，从模板中检索menus值，如下所示：
@(title: String)(content: Html)
<html>
<head><title>@title</title></head>
<body>
<div>
@for(menu <- Menus.current()) {
<a href="#">@menu.name</a>
}
</div>
@content
</body>
</html>
答案 1 :(得分：19)
我这样做的方法是为我的导航/菜单创建一个新的控制器并从视图中调用它
因此，您可以定义NavController：
object NavController extends Controller {
private val navList = "Home" :: "About" :: "Contact" :: Nil
def nav = views.html.nav(navList)
}
<强> nav.scala.html
@(navLinks: Seq[String])
@for(nav <- navLinks) {
<a href="#">@nav</a>
}
然后在我的主视图中，我可以调用NavController：
@(title: String)(content: Html)
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>@title</title>
</head>
<body>
@NavController.nav
@content
</body>
</html>
答案 2 :(得分：14)
我支持stian的回答。这是获得结果的快速方法。
我刚从Java + Play1.0迁移到Java + Play2.0，模板是迄今为止最难的部分，我发现实现基本模板（标题，头等等）的最佳方法是使用Http.Context。
使用标签可以实现非常好的语法。
views
|
\--- tags
|
\------context
|
\-----get.scala.html
\-----set.scala.html
其中get.scala.html是：
@(key:String)
@{play.mvc.Http.Context.current().args.get(key)}
和set.scala.html是：
@(key:String,value:AnyRef)
@{play.mvc.Http.Context.current().args.put(key,value)}
表示您可以在任何模板中编写以下内容
@import tags._
@context.set("myKey","myValue")
@context.get("myKey")
因此它非常易读且美观。
这是我选择的方式。 stian - 好建议。证明向下滚动以查看所有答案非常重要。 :)
我还没想出如何传递Html变量。
@（标题：字符串，内容：HTML）
然而，我知道如何将它们作为块传递。
@（标题：字符串）（含量：HTML）
所以你可能想用
替换set.scala.html@(key:String)(value:AnyRef)
@{play.mvc.Http.Context.current().args.put(key,value)}
这样你可以像这样传递Html块
@context.set("head"){
<meta description="something here"/>
@callSomeFunction(withParameter)
}
一个常见的用例 - 它在Play中的模板继承。
你有一个base_template.html然后你有扩展base_template.html的page_template.html。
base_template.html可能看起来像
<html>
<head>
<title> @context.get("title")</title>
</head>
<body>
@context.get("body")
</body>
</html>
页面模板可能看起来像
@context.set("body){
some page common context here..
@context.get("body")
}
@base_template()
然后你有一个看起来像
的页面（让我们假设为login_page.html）@context.set("title"){login}
@context.set("body"){
login stuff..
}
@page_template()
这里要注意的重要一点是你设置了两次“身体”。进入“login_page.html”然后进入“page_template.html”。
似乎这会触发副作用，只要你像我上面建议的那样实现set.scala.html。
@{play.mvc.Http.Context.current().put(key,value)}
因为页面会显示“登录内容...”两次，因为put会返回第二次放入相同键时弹出的值。 （请参阅java docs中的签名）。
scala提供了一种更好的方法来修改地图
@{play.mvc.Http.Context.current().args(key)=value}
不会引起这种副作用。
答案 3 :(得分：13)
如果您正在使用Java并且只需要最简单的方法而不必编写拦截器并使用@With注释，您也可以直接从模板访问HTTP上下文。
E.g。如果需要模板中的变量，可以使用以下命令将其添加到HTTP上下文中：
Http.Context.current().args.put("menus", menus)
然后，您可以使用以下命令从模板访问它：
@Http.Context.current().args.get("menus").asInstanceOf[List<Menu>]
显然，如果你使用Http.Context.current（）。args.put（“”，“”）丢弃你的方法，你最好使用一个拦截器，但对于简单的情况，它可以做到这一点。
答案 4 :(得分：6)
从Stian的回答中，我尝试了另一种方法。这对我有用。
IN JAVA CODE
import play.mvc.Http.Context;
Context.current().args.put("isRegisterDone", isRegisterDone);
在HTML模板头中
@import Http.Context
@isOk = @{ Option(Context.current().args.get("isOk")).getOrElse(false).asInstanceOf[Boolean] }
AND USE LIKE
@if(isOk) {
<div>OK</div>
}