Question

我还在使用.NET 4.0，我想知道这种模式在各种异步单元测试情况下是否能够很好地保留：

/// <summary>
/// Noaa weather test: should read remote XML.
/// </summary>
[TestMethod]
public void ShouldReadRemoteXml()
{
    var uri = new Uri("http://www.weather.gov/xml/current_obs/KLAX.xml");
    var wait = HttpVerbAsyncUtility.GetAsync(uri)
        .ContinueWith(
        t =>
        {
            Assert.IsFalse(t.IsFaulted, "An unexpected XML read error has occurred.");
            Assert.IsTrue(t.IsCompleted, "The expected XML read did not take place.");

            if(t.IsCompleted && !t.IsFaulted)
                FrameworkFileUtility.Write(t.Result, @"NoaaWeather.xml");
        })
        .Wait(TimeSpan.FromSeconds(7));

    Assert.IsTrue(wait, "The expected XML read did not take place within seven seconds.");
}

这个Task.ContinueWith()...Task.Wait()模式会在现实世界中持续存在吗？我是正式考虑单元测试（特别是异步单元测试）的新手，所以请不要停留在基础知识上：）

Answer 1

单元测试框架通常不能很好地与异步代码一起使用，这对我们非常关注，因为我们正在向C＃和Visual Basic添加await。

通常会发生的情况是测试方法遇到第一个“await”，它会立即返回。然后将测试标记为已成功，因为它返回时没有错误，即使将在延续中产生错误。

我们正在与单元测试框架提供商合作，为即将推出的Visual Studio版本改进这个故事。 MSTest和XUnit.NET现在可以在VS 11 Beta中正确处理异步方法。我的建议是：获取ahold of the VS 11 beta并尝试其中的异步单元测试支持。如果你不喜欢它，现在是give that feedback on the async forum的好时机。

MsTest与Task.ContinueWith（）和Task.Wait（）......？

1 个答案: