基本上,我需要忙着等到网页上出现一些html。我已经创建了以下代码来忙着等我:
public void ExecuteBusyWaitThreads()
{
foreach (Canidate canidate in allCanidates)
{
Thread newThread = new Thread(delegate()
{
BusyWait(canidate);
});
newThread.Start();
}
}
public bool BusyWait(Canidate canidate)
{
//hit that url, and wait for the claim all button to appear
string page = null;
while (found == false)
{
HttpWebRequest request = Canidate.GetHTTPRequest(canidate.URL);
//make sure we add the authentication cookes to the request
request = Canidate.AddCookiesToRequest(request, canidate.GetCookies());
page = new Canidate().GetPage(request);
if (page.ToLower().Contains("claim all"))
{
found = true;
NotifyAllThreads();
}
}
return true;
}
所以,如果我有8 canidates
,它会产生8个线程,每个线程都在寻找claim all
出现在网页上。 found
是一个全局变量。一旦其中一个线程找到claim all
,他们都应该保释。
我对这种方法有几个问题。首先,这是一个很好的方法。其次,每个线程都会获得忙等待功能的“副本”。我的意思是,一个线程可以抢占另一个线程并更改该函数中的数据,或者它们每个都获得函数内声明的变量的副本。请注意,这两个函数都在同一个对象中。
答案 0 :(得分:5)
在我回答你的问题之前,我必须指出你犯了closing over the loop variable的恶劣行为。
首先,它是一个很好的方法。
不,不是真的。任意创建线程通常不是一个好主意。最好使用线程池技术。这可以使用ThreadPool.QueueUserWorkItem
或Task
类来完成。
其次,每个线程都会获得忙等待功能的“副本”。 我的意思是,一个线程可以抢占另一个线程并更改数据 该函数,或者它们每个都获得声明的变量的副本 在函数内部。
BusyWait
的每个正在运行的实例都将获得所有局部变量(即page
和request
)的副本。由于found
在非本地范围内被声明(可能是无论如何),因此它将在BusyWait
的所有正在运行的实例之间共享。因此,您对found
的当前读取和写入不是线程安全的,因为没有适当的同步机制。
答案 1 :(得分:2)
其次,每个线程都会获得忙等待功能的“副本”
每个线程都会使用自己的堆栈空间执行该函数,这意味着函数内部的任何变量都属于它所运行的线程。如果你有一个全局变量,比如在函数内部改变你的found
变量,你需要设置一个同步机制,这样就不会同时从多个线程中访问它,因为这会导致很难找到你不想想象的错误和许多恐怖事件!
答案 2 :(得分:2)
所有线程都获得自己的局部变量副本(在这种情况下只有string page
)。
您的共享found
变量应声明为volatile
这是一种罕见的情况,呼叫Thread.Sleep()
可能会带来一些好处。在对同一站点的呼叫之间插入一点呼吸。
答案 3 :(得分:2)
每个线程都使用自己的变量副本运行。
但是我会修改我的appoarch。使用找到的变量不是线程安全的。一次可能发现多个线程正在发生变化。一个线程也可能正在读取它而另一个线程正在写入它。 [lock][1]
可以避免这种情况。
解决此问题的更好方法是使用EventWaitHandle。这样你就不必担心锁定,你可以建立一个睡眠或超时,所以如果'claim-all'没有出现你的线程将不会比你想要的更长。
internal class ExampleOnExecute
{
private static EventWaitHandle _stopEvent;
public static EventWaitHandle StopEvent
{
get { return _stopEvent ?? (_stopEvent = new EventWaitHandle(false, EventResetMode.ManualReset)); }
}
public static void SpinOffThreads(IEnumerable<object> someCollection)
{
foreach(var item in someCollection)
{
// You probably do not want to manualy create a thread since these ideally would be small workers
// and action BeingInvoke runs in the ThreadPool
Action<object> process = BusyWait;
process.BeginInvoke(item, null, null);
}
}
private static void BusyWait(object obj)
{
// You can wait for however long you like or 0 is not waiting at all
const int sleepAmount = 1;
// Blocks the current thread until the current instance receives a signal, using
// a System.TimeSpan to specify the time interval.
//
// Parameters:
// timeout:
// A System.TimeSpan that represents the number of milliseconds to wait, or
// a System.TimeSpan that represents -1 milliseconds to wait indefinitely.
//
// Returns:
// true if the current instance receives a signal; otherwise, false.
while (!StopEvent.WaitOne(TimeSpan.FromMilliseconds(sleepAmount)))
{
// Do you work here
var foundIt = DidIFindIt();
if (foundIt)
{
// Signal all threads now to stop working we found it.
StopEvent.Set();
}
}
}
private static bool DidIFindIt()
{
return true;
}
}