List<MyObject> a1 = new List<MyObject>();
var new1 = a1;
现在,如果我更改a1
,那么new1
也会更改。
所以我的问题是如何正确克隆 a1 ?
答案 0 :(得分:34)
这不会Clone
列表中的每个项目,但会为您创建一个新列表
var new1 = new List<MyObject>(a1);
如果要克隆列表中的每个项目,可以在ICloneable
上实施MyObject
var new1 = new List<MyObject>(a1.Select(x => x.Clone()));
编辑:
为了使它更清晰,两者都会将列表a1
中的元素复制到新列表中。您只需要决定是否要使用新的MyObject
或保留原件。如果您要克隆MyObject
,则需要一种方法来克隆它们,这通常是通过ICloneable
完成的。
答案 1 :(得分:4)
或者,您可以这样做:
public static class CloneClass
{
/// <summary>
/// Clones a object via shallow copy
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Object Type to Clone</typeparam>
/// <param name="obj">Object to Clone</param>
/// <returns>New Object reference</returns>
public static T CloneObject<T>(this T obj) where T : class
{
if (obj == null) return null;
System.Reflection.MethodInfo inst = obj.GetType().GetMethod("MemberwiseClone",
System.Reflection.BindingFlags.Instance | System.Reflection.BindingFlags.NonPublic);
if (inst != null)
return (T)inst.Invoke(obj, null);
else
return null;
}
}
然后使用它:
var new1 = CloneClass.CloneObject<List<<MyObject>>(a1);
答案 2 :(得分:1)
我认为通常的做法是避免使用Clone,因为它不清楚它是否是对象的浅层和深层副本。
更多相关信息: http://blogs.msdn.com/b/brada/archive/2004/05/03/125427.aspx
一个相当常见的解决方案是使用BinaryFormatter类来序列化/派生对象并返回新实例,但需要注意的是该类必须是可序列化的:
https://stackoverflow.com/a/1213649/1212407
假设上述情况,你可以这样做:
var clonedList = originaList.DeepClone();