Question

我正在尝试fork（）一个新进程，以便我可以调用一个单独的控制台应用程序。

fork确实运行正常，我得到一个新的进程ID，但进程处于休眠状态，即使浏览器退出也不会激活。

我刚刚接受了示例插件项目并修改了echo方法来执行fork。

常规控制台应用程序可以正常使用fork代码。

firebreath插件应用程序是否需要考虑不同的内容？

有人可以提出可能存在的问题吗？

该平台是archlinux 64位。

FB::variant PluginTestVZAPI::echo(const FB::variant& msg)
{
    static int n(0);
    fire_echo("So far, you clicked this many times: ", n++);

    // fork
    pid_t pid = fork();
    if(pid == 0) // Child
    {
        m_host->htmlLog("child process");
    }
    else if (pid < 0) // Failed to fork
    {
        m_host->htmlLog("Failed to fork");
        m_host->htmlLog(boost::lexical_cast<std::string>(pid));
    }
    else // Parent
    {
        m_host->htmlLog("Parent process");
    }
    m_host->htmlLog("Child Process PID = " + boost::lexical_cast<std::string>(pid));
    // end fork

    // return "foobar";
    return msg;
}

Answer 1

我无法确定，但如果我是你，我会尝试删除htmlLog调用 - 你无法从子进程访问DOM，所以htmlLog根本不会工作，它是很有可能尝试在分叉进程中使用它会导致它在尝试（不成功）与不知道它的浏览器进程通信时进入非活动状态。

我不确定这是否可以起作用，但是对于一个已经是其他事物的子过程的过程，我会有点紧张;浏览器拥有插件进程并通过IPC与它进行通信，因此如果您分叉该进程，可能会有很多代码，您不知道还在运行并尝试通过现已不存在的IPC连接与浏览器通信。

我的建议是启动一个单独的过程，但那只是我。至少，您绝对不能使用FireBreath提供的任何内容与子进程中的浏览器进行通信。

来自firebreath npapi插件的fork（）问题

1 个答案: