Question

扩展课程时，多态性和构图之间的性能有什么不同吗？使用组合（在C ++中）使用以下示例：

class Window
{
    public:
        Window(Renderer &renderer) : m_renderer(renderer)
        { }

        void update()
        {
            ....
            m_renderer.draw(this);
        }
    private:
        Renderer &m_renderer;
}

...并使用多态：

class Window : public Renderer
{
    public:
        virtual ~Window() {};

        void update()
        {
            ...
            draw();
        }
    protected:
        virtual void draw() = 0;
}

组合版本使用引用作为成员，所以我想它需要更多的空间，但是在这两个版本中是否有任何性能提升？

注意：我已查看类似帖子，例如this，但不包括效果。

感谢您的回答！

Answer 1

好吧，如果你提出这样的问题，那么是就会有内存/速度权衡。

1。组合物

8字节（64位架构）可能用于参考

2。继承

8字节（在64位架构上）如果你需要让你的类多态（v-pointer）
基类属性的一些开销（如果有的话）（注意：继承有状态类是代码味道）
虚拟呼叫的开销约为20％（总估计，那里有很多变化）

所以你可能会说继承成本略高......但实际上它只是看不见的。与图形渲染所需的内部计算相比，函数调用的开销几乎可以忽略不计。

另一方面，语义不同。无论你是否继承都很重要。你是Window Renderer吗？它有意义吗？

首先编写理智代码。然后优化为（如果!!!）需要。

Answer 2

我想你想要第二个版本：

class Window : public Renderer

在这种情况下，继承的内存实际上会更大。这是因为，当你继承某些东西时，这个类的大小至少会增加sizeof基类。

第一个版本实际上只会略微增加大小，因为您存储引用而不是实际对象。以下内容：

class Window
{
    public:
        Window(Renderer &renderer) : m_renderer(renderer)
        { }

        void update()
        {
            ....
            m_renderer.draw(this);
        }
    private:
        Renderer m_renderer; //no reference
}

将占用更多空间。

更重要比决定这两者之间的任何事情都不是在性能方面（差异很小，如果有的话），而是两者之间的关系。组合和继承描述了不同的东西。

如果Window 是 Renderer，请使用继承。如果Windows 有 Renderer，请使用合成。

扩展类，组合与多态时的性能

2 个答案: