REDUX：如何克服Linux上的ksh与AIX / Solaris / HPUX上安装的ksh之间的不兼容性？

Question

我发现了另外一个问题，我们正努力将数百个ksh脚本从AIX，Solaris和HPUX移植到Linux。有关上一个问题，请参阅here。

此代码：

#!/bin/ksh
if [ -a k* ]; then
    echo "Oh yeah!"
else
    echo "No way!"
fi
exit 0

（当在一个名为k的几个文件的目录中运行时）产生“哦是啊！”当使用AT＆amp; T ksh变体（ksh88和ksh93）调用时。另一方面，它产生和错误消息后跟“没办法！”关于其他ksh变种（pdksh，MKS ksh和bash）。

同样，我的问题是：

• 是否有一个环境变量会导致pdksh表现得像ksh93？失败了：
• pdksh上是否有选项可以获得所需的行为？

Answer 1

我不再在Linux上使用pdksh了。 由于AT＆amp; T ksh已经成为OpenSource，因此可以从各种Linux发行版中获得软件包。例如。 RedHat Enterprise Linux和CentOS包含ksh93作为“ksh”RPM包。

软件供应商的许多安装要求文档中仍然提到了pdksh。我们用ksh93替换了所有Linux系统上的pdksh，到目前为止没有任何问题。

Answer 2

你确实认识到[{1}}的[别名（通常是链接，象征性或硬性），对吧？那么实际问题可能是/usr/bin/test的不同版本？

OTOH，ksh用内置版覆盖它。也许有办法让它不这样做？或者，如果所有平台上的/usr/bin/test兼容，您可以明确别名[到/usr/bin/test吗？

Answer 3

一年之后，我的问题似乎无法解决。

我添加这个答案，说我将不得不忍受......

Answer 4

在Bash中，测试-a操作是针对单个文件的。

我猜测在Ksh88中测试-a操作是针对单个文件的，但不会抱怨，因为其他测试字是-a的未指定条件。

你想要像

这样的东西

for K in /etc/rc2.d/K* ; do test -a $K && echo heck-yea ; done

我可以说ksh93在这方面就像bash一样。 遗憾的是，我认为代码编写得很糟糕，我的意见，并且可能是一个不好的意见，因为问题的根本原因是ksh88内置测试允许草率代码。