我正在尝试学习PAR和PAR :: Packer。我知道PAR是一个允许从.par档案加载模块的模块。我不理解PAR :: Packer中的三个脚本pp，par.pl，parl。 （注意：在此问题parl中包含parl.exe for windows）。
par.pl到底应该是什么？它是一个perl脚本，它包含perl解释器（与开发机器上的相同）和PAR模块吗？parl？它是一个包含与par.pl相同的二进制文件吗？ par.pl和parl是什么，为什么有人想要par.pl？ parl似乎非常优越，因为它可以在没有预先存在的perl的情况下运行。parl是否可以安全地分发给没有perl的最终用户？例如，如果我要分发多个脚本，共享多个模块，我可以分发parl，脚本和模块的分区，以及简单的包装器脚本，以{{1}启动par'd脚本}}？parl和parl都可以分别使用par.pl和-b选项生成独立脚本/ exectubles。这是否意味着-B只是前端/包装？答案 0 :(得分：4)
par.pl到底应该是什么？它是一个perl脚本，它包含perl解释器（与开发机器上的相同）和PAR模块吗？
par.pl是一个perl脚本，它将核心，非核心模块和共享库嵌入为PAR对象。它还从指定的PAR对象生成等效的perl脚本。它还可以调用嵌入在PAR对象中的perl脚本。它还用于制作和操作PAR分布。它不是perl解释器，而是单独调用perl解释器。
parl究竟是什么？它是一个包含与par.pl相同的二进制文件吗？
parl是par.pl的二进制版本
如果我没有弄错par.pl和parl是什么，为什么有人想要par.pl？ parl似乎非常优越，因为它可以在没有预先存在的perl的情况下运行。
虽然par.pl和parl提供的功能相同，但是par.pl需要perl解释器，而parl不需要它。
parl是否可以安全地分发给没有perl的最终用户呢？例如，如果我要分发多个脚本，共享多个模块，我可以分发parl，脚本和模块的分区，以及使用parl启动par'd脚本的简单包装脚本吗？
是。
parl和par.pl可以分别使用-b和-B选项生成独立脚本/ exectubles。这是否意味着pp只是一个前端/包装？
pp检测并打包依赖模块，而parl仅打包特定模块和脚本。