我知道数据属性是HTML 5的一部分。使用它来标记标记中的某些数据似乎是一个不错的选择。所以有人使用data-bind =“xxx”。但我可以使用bind =“xxx”。它似乎违反了规范的架构，但实际上它适用于所有浏览器。所以我的问题是，我不应该像bind =“xxx”那样使用关键属性的实际原因（不是在理论上）是什么样的表现。我知道bind属性不是保留属性。
由于
答案 0 :(得分：3)
实际上，某些浏览器可以实现具有完全不同含义的bind。
你将它用于Knockout，但假设新的含义是不同的。当你在一个元素上更改内联CSS时，它应该根据bind属性中的选择器在另一个元素上更改它。
有理由尊重标准并使用私有（例如数据）或特定于供应商的前缀。
答案 1 :(得分：0)
我知道这个问题已经过时了，但我和弗雷德有同样的问题。我找到了答案，我想分享它。除了在另一个答案中提到的内容之外，没有任何实际理由不使用任意属性名称。这是供应商或浏览器制造商可能决定将该名称用于其他内容。 然而，规范中不允许使用，而规范确实读取了不应使用任意属性名称，没有什么能阻止它们的使用。这就像美国显示标志代码一样，它是一套规则，但无法强制执行。 将此与强制执行的规则（例如html文档中的单个正文标记等）进行对比，您可以意识到没有任何强制使用任意名称的属性。 那么剩下的就是为什么不使用任意属性名称？由于它不会通过W3 html验证器，因此可以认为社会压力可能会增加到您的代码无法接受的程度。例如，SEO可能会受到影响，未来的雇主可能不喜欢草率的代码等。 当我自由地使用任意属性名来传递数据时，我当然感到很尴尬。我会马上停下来的东西。我现在确信使用data- *属性将使我的代码更易于阅读，更易于维护和清洁，足以进行同行评审