我的要求是这样的。我很少有独立的工作和很少的顺序工作,遵守合同。在我的客户端应用程序中,在Parallel For循环中,我需要确保独立任务以任何顺序执行,但如果它们是顺序的,它们应该是一个接一个。下面是我的代码。谢谢,
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Reflection;
using System.Threading.Tasks;
namespace Sample
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Program p = new Program();
List<IContract> list = p.Run();
Parallel.ForEach(list, t=> t.Execute());
}
List<IContract> Run()
{
List<IContract> list = new List<IContract>();
Type[] typesInThisAssembly = Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes();
Array.ForEach(
typesInThisAssembly,
type =>
{
// If the type of this interface is not IChartView, continue the loop
if (type.GetInterface(typeof(IContract).ToString()) != null)
{
var contractObj = Activator.CreateInstance(type, new object[] { }) as IContract;
list.Add(contractObj);
}
});
return list;
}
}
public interface IContract
{
void Execute();
}
public class XMLJob : IContract
{
public void Execute()
{
Console.WriteLine("Step1: Getting data from XML");
}
}
public class DumpToDBJob : IContract
{
public void Execute()
{
Console.WriteLine("Step2: Dumping Data whihc came in XML");
}
}
public class IndependentJob1 : IContract
{
public void Execute()
{
Console.WriteLine("This is independent Job");
}
}
public class IndependentJob2 : IContract
{
public void Execute()
{
Console.WriteLine("This is independent Job ");
}
}
}
Desire Out Put
这是独立的工作 第1步:从XML获取数据 第2步:转储XML格式的数据 这是独立的工作 按任意键继续 。 。
我可以这样做吗
Program p = new Program();
List<IContract> list = p.Run();
IContract xj = list.Find(i => i.GetType().ToString() == typeof(XMLJob).ToString());
IContract dj = list.Find(i => i.GetType().ToString() == typeof(DumpToDBJob).ToString());
list.Remove(xj);
list.Remove(dj);
Parallel.ForEach(list, l => l.Execute());
List<Task> tasks = new List<Task>();
Task t1 = Task.Factory.StartNew(xj.Execute);
Task t2 = t1.ContinueWith((antecedent)=>dj.Execute());
tasks.Add(t1);
tasks.Add(t2);
Task.WaitAll(tasks.ToArray());
答案 0 :(得分:3)
对于所有顺序任务,您应该只有一个IContract
。该合同的执行方法应该调用所有需要按顺序运行的2,3等方法。如果你有另外一组2个任务要按顺序运行,那将是另一个IContract
。您不应为一组应按顺序运行的任务定义多个IContract
。如果您不想这样做,则需要重新设计整个框架以引入依赖关系或更多涉及的内容。
答案 1 :(得分:0)
您的根本问题是,您无法使用反射确定XMLJob
和DumpToDBJob
应该是序列的一部分。您可以使用自定义属性进行设置。
正如Servy所指出的,对于每组顺序任务,您只能将第一个任务放入并行列表中,并让序列中的每个任务都开始其后继任务。使用反射启动批次时,在这种方法下,您需要有一些方法来避免启动DumpToDBJob
(因为它将作为XMLJob
的最后一个操作启动。)
或者,您可以创建一个按顺序执行一系列任务的包装器任务,并将那个放在列表中。
例如:
public class SequentialJob : IContract
{
private readonly IEnumerable<IContract> _children;
public SequentialJob(params IContract[] children)
{
_children = children;
}
public void Execute()
{
foreach (var child in children)
child.Execute();
}
}
如果您手动创建此类的实例,则可以调用new SequentialJob(new XMLJob(), new DumpToDBJob())
。但同样,如果你正在使用反射,你需要某种方法来识别传递给这个作业的构造函数的正确对象,以及它的顺序。