Question

为我们构建应用程序的人，为我提供了代码，以便我可以通过它，我注意到了这一点，起初看起来还不错，甚至让收藏管理他的数据也很好但过了一段时间，我开始考虑这个想法可能存在的陷阱

所以：从它自己的初始化方法中获取集合的数据是一种好习惯。

例如：

var Book = Backbone.Model.extend({});

var Books = Backbone.Collection.extend({

    url: '/books',

    initialize: function(){
        // do some logic here

        // if collection is empty, fetch from server
        if(this.size() == 0)
            this.fetch();
    }

});

我问这个是因为我认为在下列情况下可能会出现问题：

假设我们在routeAction中：

books: function() {
    var books = new Books();
    var bookList = new BookList({ collection: books });
}

不是这种情况可能失败，如果获取速度比视图的初始化速度快，其中视图将绑定到重置事件，则重置将在视图初始化执行之前触发方式？

我错了，或者我应该提交一张票来解决这个问题。

Answer 1

虽然在实践中，视图的初始化很可能在fetch()完成之前发生（并且您将render()绑定到reset而不是initialize()）这是非常糟糕的无论如何都要依赖异步操作的顺序。换句话说，您的代码应该以使订单无关的方式编写。

我在fetch()的各个项目中看到initialize()被调用。我仍然认为这是不可取的和不好的做法。当你需要时也明确地获取这些优势：

您可以在需要时执行此操作，而不是每次创建新集合时都可以。

如果您愿意，可以按顺序执行某些操作：

例如，您可以初始化视图并仅在获取后进行渲染。

var bookList, books = new Books();
var p = books.fetch();
p.done(function () {
  bookList = new BookList({collection: books });
  bookList.render();
});

它使测试更容易。

Backbone.js从它的initialize方法中获取集合

1 个答案: