我应该在哪里放置功能来转换类型？

Question

我在应用程序中有两个实例，我需要实现将对象从一种类型转换为另一种类型的功能。一个从域对象转到另一个域对象，另一个从域对象转到XmlDocument。

我最初设置的方式是分别在ToXml()和ToMyOtherDO()中加入DomainObject1和DomainObject2。

ToXml中的功能并非真正特定于DomainObject1的实现，并且可能存在于任何地方。 ToMyOtherDO()具有非常特定于其所处类型的功能。两者都执行类型转换，但却完全不同。

我的问题是，我是否已将此功能放在正确的位置？将此功能更好地放在辅助类中吗？或者其他一些地方 - 可能会覆盖显式的转换操作符？

Answer 1

我通常喜欢在extension methods中添加此类功能。

编辑：解释
我通常更喜欢将这种功能放在扩展方法中，因为我觉得需要“转换”的类确实需要知道如何进行转换。这提供了一些解耦。您可以轻松更改XML的格式，而无需更改要转换为XML的对象（当要转换的对象位于单独的程序集中时尤其有用）。

您最终会遇到想要将域对象转换为其实际不需要了解的内容的情况。例如，您可能希望将域对象转换为Json.NET JObject。如果您使用扩展方法在单独的程序集中处理转换，则包含域对象的程序集将不需要对Json.NET库的引用。

扩展方法非常好，特别是在处理实体框架时。实体类的代码是自动生成的，因此您不能只在类中添加ToXML()或ToJObject()。

这些只是我的偏好，我不总是使用扩展方法来处理这种功能。这只是你的武器库中另一个很好的工具，可以解决这些问题。

Answer 2

我会将它作为扩展方法放在静态类中。通过这种方式，您可以像实例方法一样调用它，但它不会使您的域对象的代码混乱。

Answer 3

ToXml()函数应放在辅助类中，如果它不是特定于对象的。

我建议将ToMyOtherDO（）实现为类的扩展方法，因为它是特定于它的。

public void ToMyOtherDo(this MyClass object1)
{
    //Do stuff to object1
}

然后您就可以调用myobject.ToMyOtherDo()（将myobject视为MyClass对象）

Answer 4

如果ToXml不是特定于类型的类型，我会像blachniet和其他人建议的那样做，并将其放在扩展方法中。

如果ToMyOtherDO仅使用公共成员，那么扩展方法就是一个好地方。但是，如果ToMyOtherDO需要私有成员，则它必须是从中转换的类型。