Question

我得到了一段这样的代码：

foo = None

def outer():
    global foo
    foo = 0

    def make_id():
        global foo
        foo += 1
        return foo


    id1 = make_id() # id = 1
    id2 = make_id() # id = 2
    id3 = make_id() # ...

我发现在最外层的scop中定义foo很难看，我更愿意只在outer函数中使用它。据我理解，在Python3中，这是由nonlocal完成的。对于我想拥有的东西，有更好的方法吗？我希望在foo中声明并分配outer，并在global中对inner进行delcare {<1}}：

def outer():
    foo = 0

    def make_id():
        global foo
        foo += 1     # (A)
        return foo

    id1 = make_id() # id = 1
    id2 = make_id() # id = 2
    id3 = make_id() # ...

（A）不起作用，似乎在最外层范围内搜索foo。

Answer 1

我为此目的使用1元素列表：

def outer():
    foo = [0]
    def make_id():
        r = foo[0]
        foo[0] += 1
        return r
    return make_id

make_id = outer()
id1 = make_id()
id2 = make_id()
...

这与使用nonlocal相同，代价是稍微繁琐的语法（foo[0]而不是foo）。

Answer 2

不，将此作为make_id功能的参数。更好的是将你的id放在一个类中，并将make_id作为实例方法，并将该实例作为全局（如果必须）。

Answer 3

不，它的最佳选择是功能属性。

在Python中是否存在类似'nonlocal'的东西＆lt; 3？

3 个答案: