使用OpenAL，设置AL_PITCH和AL_GAIN是否昂贵？

Question

每当我播放声音效果时，我都会使用：

alSourcei(sources[index], AL_BUFFER, 0);
alSourcei(sources[index], AL_BUFFER, bufferID);
alSourcef(sources[index], AL_PITCH, 1.0);
alSourcef(sources[index], AL_GAIN, 1.0);

每次播放声音效果时，删除设置AL_PITCH和AL_GAIN会是一个重要的优化吗？显然，因为当我初始化声音时，每次我只能设置它一次是1.0。如果没有设置AL_PITCH和AL_GAIN默认值是什么值？

Answer 1

就优化位而言，只有“一般”类型的答案是可能的，因为实现不是 required 以某种特定方式工作，只要它在规定的条件下工作即可通过OpenAL规范。然而，所有实现或多或少都可能类似地工作。

通常，alSourcei / alSourcef至少涉及调用GetContextSuspended之类的函数，该函数涉及对线程本地存储的访问以及进入/离开关键部分，以及一个switch语句（它还意味着跳转一个函数指针，该函数指针相当于一个可能不在核心页面中的缓存地址，并且可能浪费一个TLB缓存条目）。

alSourcei还需要对引用计数进行线程安全的增量，并将新的列表节点分配/附加到源的缓冲区列表，这意味着调用{{1}的数量级的东西至少一次。

设置malloc和AL_GAIN 本身几乎是免费操作。它设置一个值并将源标记为更新，因此上下文混合器线程在混合下一个时间片时知道某些内容已更改。在最坏的情况下，如果参数是非法的，AL_PITCH需要设置最后一个错误代码。

就此而言，删除对alSourcef的调用当然会避免一些不必要的调用，并且因为你说除了1.0之外没有任何其他值，所以实际上没有理由 完全触摸它们，因为这是根据规范的默认值 但是......如果你期望通过移除这些来电显着提高速度，你可能会感到失望（除非每秒有几十万个）。