使用websocket + node.js与具有xmpp的本机客户端聊天服务器

Question

关于使用node.js聊天服务器V.S运行的聊天客户端之间的比较，我找不到任何合理的基准。与xmpp一起使用的客户端。

我知道node.js是异步的，据我所知，xmpp也是如此。但是，我主要担心的是具有相同数量的并发用户的性能。

我需要这些信息来编写一个Android应用程序。想要了解您使用这两种系统的意见和优点/缺点。

提前致谢。

Answer 1

虽然我理解您的要求，但您正在尝试将服务器端Javascript实现（Node.js）与消息传递协议（XMPP）进行比较。

有许多现成的XMPP服务器，以及许多已编写的客户端库。由于这些是您正在使用的具体内容，因此如果您正在考虑使用XMPP，那么应该对它们进行评估，然后将其与您问题的其他解决方案进行比较。

如果您自己在Node和websockets之上实现某些功能，那么您需要处理XMPP已经提供的所有内容，例如身份验证，加密，应用程序协议等，以及所有服务器端路由逻辑。许多XMPP服务器也支持群集 - 透明地在单个域后面运行多个服务器。

最终选择权归您所有，因为您最了解您的特定应用。您不仅应该将解决方案与单节点性能进行比较，还要将开发时间和可扩展性与其他因素进行比较。

Answer 2

我已经为客户建立了几个与Node.js的聊天服务，虽然我可以说使用Node.js运行基本的聊天服务很容易，但如果我们可以花很多时间重新发明轮子。你选择走这条路。像eJabberd这样的XMPP服务器具有许多内置功能，您无需重建。身份验证，多用户聊天，审核（启动/禁止/忽略），用户首选项，日志记录等

对于我参与过的项目，eJabberd肯定是矫枉过正，因为他们只需要基础知识，但你应该仔细考虑你的用例，而不是做出决定。

我正在考虑为XMPP创建一个Node.js Web客户端，以创建类似于Campfire的东西，但将eJabberd作为其后端。我并没有真正承诺这样做，但我认为这将是一个很好的方式来充分利用这两个世界。

Answer 3

它还取决于您正在编写的客户端类型：基于浏览器的客户端使用BOSH，它是基于HTTP的XMPP，它使用长轮询（类似于彗星）。这会从每个客户端每30秒创建至少一个请求（取决于设置），在您获得几千个客户端后，这些请求会开始累加。我有兴趣看到一个比较 - 似乎网络套接字应该有优势。