Question

有没有简单的方法来复制C字符串？

我有const char *stringA，我希望char *stringB获取值（请注意stringB不是const）。我尝试了stringB=(char*) stringA，但这使stringB仍然指向相同的内存位置，因此当stringA稍后更改时，stringB也会这样做。

我也尝试了strcpy(stringB,stringA)，但似乎如果stringB未初始化为足够大的数组，则会出现段错误。我对C字符串没有超级经验，我错过了一些明显的东西吗？如果我只是将stringB初始化为char *stringB[23]，因为我知道我永远不会有超过22个字符的字符串（并允许空终止符），这是正确的方法吗？如果检查stringB是否与其他C字符串相等，那么额外的空格是否会影响任何内容？

（在这里使用字符串不是解决方案，因为我需要最少的开销并且可以轻松访问单个字符）

Answer 1

您可以使用strdup()返回C字符串的副本，如：

#include <string.h>

const char *stringA = "foo";
char *stringB = NULL;

stringB = strdup(stringA);
/* ... */
free(stringB);

你也可以使用strcpy()，但是你需要先分配空间，这不是很难做到但如果没有正确完成会导致溢出错误：

#include <string.h>

const char *stringA = "foo";
char *stringB = NULL;

/* you must add one to cover the byte needed for the terminating null character */
stringB = (char *) malloc( strlen(stringA) + 1 ); 
strcpy( stringB, stringA );
/* ... */
free(stringB);

如果您无法使用strdup()，我建议您使用strncpy()代替strcpy()。 strncpy()函数最多可复制 - 最多 - n个字节，这有助于避免溢出错误。但是，如果strlen(stringA) + 1 > n，您需要自己终止stringB。但是，一般来说，你会知道你需要什么尺寸的东西：

#include <string.h>

const char *stringA = "foo";
char *stringB = NULL;

/* you must add one to cover the byte needed for the terminating null character */
stringB = (char *) malloc( strlen(stringA) + 1 ); 
strncpy( stringB, stringA, strlen(stringA) + 1 );
/* ... */
free(stringB);

我认为strdup()更清洁，我自己，所以我尝试在专门处理字符串的地方使用它。我不知道POSIX /非POSIX方法是否有严重的缺点，性能方面，但我不是C或C ++专家。

请注意，我将malloc()的结果转换为char *。这是因为您的问题被标记为c++问题。在C ++中，需要从malloc()转换结果。但是，在C中，你不强制转换它。

修改

你去了，有一个复杂因素：strdup()不在C或C ++中。因此，请将strcpy()或strncp()与预先调整大小的数组或malloc - ed指针一起使用。无论您在哪里使用该功能，使用strncp()代替strcpy()都是一个好习惯。它将有助于减少出错的可能性。

Answer 2

如果我只是将stringB初始化为char * stringB [23]，因为我知道我永远不会有超过22个字符的字符串（并允许空终止符），这是正确的方法吗？

几乎。在C中，如果你确定字符串永远不会太长：

char stringB[MAX+1];
assert(strlen(stringA) <= MAX));
strcpy(stringB, stringA);

或者，如果字符串可能太长：

char stringB[MAX+1];
strncpy(stringB, stringA, MAX+1);
if (stringB[MAX] != '\0') {
    // ERROR: stringA was too long.
    stringB[MAX] = '\0'; // if you want to use the truncated string
}

在C ++中，您应该使用std::string，除非您已经证明开销过高。许多实现都有一个“短字符串优化”，这将避免短字符串的动态分配;在这种情况下，使用C风格的数组几乎没有开销。访问单个字符与使用C风格的数组一样方便;在这两种情况下，s[i]都会将位置i的角色作为左值。复制变为stringB = stringA;，没有未定义行为的危险。

如果您确实发现std::string不可用，请考虑std::array<char,MAX+1>：包含固定大小数组的可复制类。

如果检查stringB是否与其他C字符串相等，那么额外的空格是否会影响任何内容？

如果您使用strcmp，它将在最短字符串的末尾停止，并且不会受到额外空间的影响。

Answer 3

如果你想用纯C风格而不是：

char* new_string = strdup(old_string);
free(new_string);

如果你想用（种）C ++风格：

char* new_string = new char[strlen(old_string) + 1];
strcpy(new_string,old_string);
delete[] new_string;

Answer 4

您可能正在寻找strncpy，它允许您复制字符串中的第一个n字符。只需确保在复制到字符串的位置n处添加空终止符。

正确的方法来复制C字符串

4 个答案: