推荐用于新.NET项目的单元测试框架

Question

我即将开始一个新的C＃应用​​程序，可能需要一段时间（阅读：＆gt; 1年）。我想保持跨平台，也就是说，它应该使用Mono，但我的主要开发平台是Visual Studio。

现在我正在研究测试框架，但是我想知道你将来会采用哪种便携式和可靠性。现在，nUnit似乎是标准的，但鉴于xUnit.net，我想知道这是否会更好，因为它似乎更积极地开发。或者我应该只坚持使用MSTest？毕竟，我可以期待MSTest能够得到多年的支持。对于Java来说，它显然是JUnit，因为它在任何地方都受到支持，但.NET环境似乎更加分散。

所以主要问题不是特征等（无论如何，MSTest在这个方向上都不是太棒了），而是长期可靠性。有鉴于此，您可以推荐哪种单元测试框架？

Answer 1

MSTest当然不是可移植的，而且它与Visual Studio绑定在一起。如果您的目标是Mono，那么理想情况下您的测试也应该在Mono上运行。 Mono itself uses nUnit，或者更确切地说nUnitLite - 这可能会影响您的决定。将TestDriven.Net或Resharper添加到您的工具集可以让您在VS中轻松运行nUnit - 但如果您遇到问题则不会免费NUnitit

Answer 2

我猜你正在寻找主观的答案。我喜欢NUnit。 “接口”的稳定性并没有给我带来任何问题。它适用于任何IDE，并与许多构建工具集成。此外，如果您了解JUnit，您会发现NUnit非常自然。

Answer 3

NUnit到处都是支持。我们（200多家开发商）的工厂刚刚从MSTest迁移到NUnit，到目前为止我们还没有遇到缺乏工具支持的问题：事实上，相反，NUnit周围的支持基础设施似乎非常广泛。这适用于Hudson和Cruise Control等持续集成系统。

我们发现NUnit的发展仍然非常活跃。版本2.5包含来自XUnit的

Assert.Throws

等功能，但保留了与使用

[ExpectedException]

的测试的向后兼容性

MSTest缺少许多这些功能。一些（例如

[TestCase]

在开源框架中非常有用：它们不仅仅是“绒毛”，而且还减少了编写和调试所需的测试代码量。

MSTest的主要积极方面是与Team Foundation Server的紧密集成。这使您可以将单元测试与错误报告和构建数字相关联：如果您足够严格使用它，这是一个方便的功能。