Question

我想写一个Dtrace，以便我可以分析过程中是否发生了overflow_error 我正在执行。我只知道这是一个错误std::overflow_error。我对如何编写D-Trace并不太了解。我需要一些初学者指南，如果有人可以让我知道如何写它。我正在运行的流程名称是superbug_returns。我如何编写D-Trace来分析是否发生了上述情况？我正在研究solaris

Answer 1

在调试器（dbx）中运行程序可能要容易得多，并让它停止抛出异常。

Answer 2

我的第二个建议是尝试调试器 - 通常有一个命令来打破C ++ - 异常。这样做比较简单。

如果您坚持使用DTrace：
几年前，Sun发表了a whitepaper how to use DTrace with C++ - 阅读。

遗憾的是，将那里描述的技术应用于“跟踪异常”用例并非易事，因为异常抛出/处理是在C ++运行时并通过内部（非暴露）函数调用完成的。在gcc编译的代码中，throw ...变为__cxa_throw(...)，而在SunStudio编译的代码（使用不同的名称重整方案）中，函数（未编译/损坏）：

void __Crun::ex_throw(void*,const __Crun::static_type_info*,void(*)(void*))

__1cG__CrunIex_throw6Fpvpkn0AQstatic_type_info_pF1_v_v_

被调用。请注意，这取决于您的编译器版本; SunStudio在过去的某个时刻改变了他们的修改方案/ C ++运行时。但是在这两种情况下，std::...都将作为参数传递，因此您只需要对特定的异常类进行DTrace，而只需要进行二次过滤（一种D探测谓词，用于测试抛出的异常是否真的是你感兴趣的一个）。你需要找出上面的函数[s]对应于std::overflow被抛出的那些args并对它们进行过滤。
没有你的实际目标文件，我不能提供更多的建议。首先，尝试：

GCC

dtrace -n '
    pid<your-process-pid>::__cxa_throw:entry
    {
        @exloc[ustack()] = count();
    }'

SunStudio：

dtrace -n '
    pid<your-process-pid>::__1cG__CrunIex_throw6Fpvpkn0AQstatic_type_info_pF1_v_v_:entry
    {
        @exloc[ustack()] = count();
    }'

在代码中查找抛出异常的位置（Ctrl + C终止DTrace为您提供统计信息）。然后从那里进行迭代（尝试转储args，看看你是否可以识别std::overflow，通过添加/arg0 == .../或类似于探针来过滤它。

Dtrace内存溢出？

2 个答案: