是否可以表达检查约束?

时间:2012-03-06 17:17:50

标签: c# entity-framework entity-framework-4.3

我正在使用Entity Framework 4.3进行代码优先开发,并且似乎不可能表达CHECK constraint via属性注释,或者,其他任何方式。我看到EF 5.0将添加对checking enumerations的支持,但这不完全是我在此之后的事情。

为了举一个简化的例子,我想验证所有Person个对象的名字是" Bob"或者" Harry"并且是5年,10年或30年。

public class Person
{
    [Required]
    [Check("Bob", "Harry")]  //yes, this attribute is imaginary
    public string FirstName { get; set; }

    [Required, Check(5, 30, 50)]  //check is still imaginary
    public int Age { get; set; }
}

我可以运行一个alter脚本来添加这些约束,然后我可以滚动我自己的check属性来执行验证,但是我有一种方法可以在Entity Framework中实际表达非枚举的CHECK约束?

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

我一直想把Check约束放进去,虽然有几种方法可以做到这一点,比如M.Babcock在这里给出的答案,并使用Initializer中的ExecuteSql手动向数据库添加约束。 / p>

但我认为最简单的方法是使用RegularExpression注释,所以在你的例子中你会去:

public class Person
{
    [Required]
    [RegularExpression(@"Bob|Harry")]  
    public string FirstName { get; set; }

    [Required, RegularExpression(@"5|30|50")]  
    public int Age { get; set; }
}

答案 1 :(得分:3)

你可以自己写一个(未经测试):

public class CheckAttribute : System.ComponentModel.DataAnnotations.ValidationAttribute
{
    object[] ValidValues;

    public CheckAttribute<T>(params T[] validValues)
    {
        ValidValues = validValues;
    }

    public override bool IsValid(object value)
    {
        return ValidValues.FirstOrDefault(v => v.Equals(value)) != null;
    }
}