Question

我试图了解AsEnumerable()在迭代它时对我的数据的影响。我有一个模拟内存列表。如果我foreach首先调用ToList()，这会强制进行评估，我的打印输出看起来像这样（请参阅本文底部的代码来解释输出）：

entering da
yield return
yield return
yield return
exiting da
doing something to aaron
doing something to jeremy
doing something to brendan

一切都有道理。 ToList()强制存储库中的yield首先执行到列表中，然后我们得到foreach次迭代。到目前为止都很好。

当我使用AsEnumerable()时，除了使用IQueryable之外，基于我所读到的关于IQueryable的内容（我明白这不是entering da yield return doing something to aaron yield return doing something to jeremy yield return doing something to brendan exiting da），我会认为这也是评价，但事实并非如此。它看起来像这样：

AsEnumerable()

如果我从未打过AsEnumerable，我的问题就是：

为什么IQueryable对于内存集合与linq到sql及其SqlDataReader返回类型的行为不同？
当我的存储库更改为使用yield return并在阅读器内部执行Read()（同时调用foreach方法）时，所有这些都会发生变化。在执行yield之前，来自SqlServer的在客户端网络缓冲区中缓冲的行是否会被完全评估（通常这里foreach会导致repo中的“暂停”，而每个行都由ToList()阻止。我知道如果我在这种情况下首先致电SqlDataReader，我可以强制评估AsEnumerable，SqlDataReader也会这样做吗？

注意：我不知道将收益率放到public class TestClient { public void Execute() { var data = MockRepo.GetData(); foreach (var p in data.AsEnumerable()) //or .ToList() { Console.WriteLine("doing something to {0}", p.Name); } Console.ReadKey(); } } public class Person { public Person(string name) { Name = name; } public string Name { get; set; } } public class MockRepo { private static readonly List<Person> items = new List<Person>(3) { new Person("aaron"), new Person("jeremy"), new Person("brendan") }; public static IEnumerable<Person> GetData() { Console.WriteLine("entering da"); var enumerator = items.GetEnumerator(); while (enumerator.MoveNext()) { Console.WriteLine("yield return"); yield return enumerator.Current; } Console.WriteLine("exiting da"); } }是否是一个好主意，因为它可能会保持连接打开，我已经把这个话题打败了：）

这是我的测试代码：

{{1}}

Answer 1

除了将表达式类型更改为AsEnumerable之外，

IEnumerable<T> nothing 除外。当它在这样的查询中使用时：

var query = db.Customers
              .Where(x => x.Foo)
              .AsEnumerable()
              .Where(x => x.Bar);

...这只是意味着你将Queryable.Where用于第一个谓词（以便转换为SQL），而Enumerable.Where用于第二个谓词（这样在.NET代码中执行）

它不会强制评估。它没有任何。它甚至不会检查是否在null上调用它。

有关详细信息，请参阅我的Edulinq blog post on AsEnumerable。

Answer 2

@Jon Skeet已经发布了AsEnumerable()所做的事情 - 它只是改变了编译时间类型。但你为什么要用呢？

基本上，通过将表达式从IQueryable更改为IEnumerable，您现在可以使用Linq到对象（而不是数据库提供程序的IQueryable实现），没有任何限制 - 不必是数据库方面的等效方法，因此您可以自由地执行对象转换，远程调用（如果需要）或任何类型的字符串操作。

那就是说当你还在使用数据库（IQueryable）时你会想要做所有的过滤 - 否则你会把所有这些行都带到内存中，这会耗费你的成本 - 然后才使用AsEnumerable()之后进行最后的转换。

Answer 3

根据MSDN documentation：

AsEnumerable（Of TSource）（IEnumerable（Of TSource））方法没有效果除了从a更改源代码的编译时类型将IEnumerable（Of T）实现为IEnumerable（Of T）本身的类型。

它不应该引起任何评估，只是提示您要使用IEnumerable方法与其他一些实现（IQueryable等）。

AsEnumerable以及它如何影响yield和SqlDataReader

3 个答案: