使用COM互操作处理对象生命周期的最有效方法是什么?

时间:2008-09-18 19:09:34

标签: com interop workflow-foundation marshalling .net-3.0

我有一个Windows Workflow应用程序,它使用我为COM自动化编写的类。我正在使用COM从我的课程中打开Word和Excel。

我目前正在我的COM助手中使用Marshal.ReleaseComObject()实现IDisposable。但是,如果我的工作流失败,则不会调用Dispose()方法,并且Word或Excel句柄保持打开状态并且我的应用程序挂起。

这个问题的解决方案非常简单,但我想学习一些东西,并深入了解使用COM的正确方法。我正在寻找处理拥有COM句柄的类的生命周期的“最佳”或最有效和最安全的方法。模式,最佳实践或示例代码会有所帮助。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我看不出你没有调用Dispose()方法的失败。我使用顺序工作流进行测试,该工作流只包含一个只引发异常的代码活动,并且我的工作流的Dispose()方法被调用两次(这是因为标准的WorkflowTerminated事件处理程序)。请检查以下代码:

Program.cs的

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            using(WorkflowRuntime workflowRuntime = new WorkflowRuntime())
            {
                AutoResetEvent waitHandle = new AutoResetEvent(false);
                workflowRuntime.WorkflowCompleted += delegate(object sender, WorkflowCompletedEventArgs e) 
                {
                    waitHandle.Set();
                };
                workflowRuntime.WorkflowTerminated += delegate(object sender, WorkflowTerminatedEventArgs e)
                {
                    Console.WriteLine(e.Exception.Message);
                    waitHandle.Set();
                };

                WorkflowInstance instance = workflowRuntime.CreateWorkflow(typeof(WorkflowConsoleApplication1.Workflow1));
                instance.Start();

                waitHandle.WaitOne();
            }
            Console.ReadKey();
        }
    }

Workflow1.cs

    public sealed partial class Workflow1: SequentialWorkflowActivity
    {
        public Workflow1()
        {
            InitializeComponent();
            this.codeActivity1.ExecuteCode += new System.EventHandler(this.codeActivity1_ExecuteCode);
        }

        [DebuggerStepThrough()]
        private void codeActivity1_ExecuteCode(object sender, EventArgs e)
        {
            Console.WriteLine("Throw ApplicationException.");
            throw new ApplicationException();
        }

        protected override void Dispose(bool disposing)
        {
            if (disposing)
            {
                // Here you must free your resources 
                // by calling your COM helper Dispose() method
                Console.WriteLine("Object disposed.");
            }
        }
    }

我错过了什么吗?关于Activity(以及工作流)对象的生命周期相关方法,请查看以下帖子:Activity "Lifetime" Methods。如果您只想要一篇关于处理的通用文章,请查看this

答案 1 :(得分:0)

基本上,您不应该依赖手动代码在工作结束时调用对象上的Dispose()。你现在可能有这样的事情:

MyComHelper helper = new MyComHelper();
helper.DoStuffWithExcel();
helper.Dispose();
...

相反,您需要使用try块来捕获可能触发的任何异常并在此时调用dispose。这是规范的方式:

MyComHelper helper = new MyComHelper();
try
{
    helper.DoStuffWithExcel();
}
finally()
{
    helper.Dispose();
}

这是所以常见,C#有一个特殊的构造,可以生成相同的确切代码 [见注释] ,如上所示;这是你应该在大多数时间做的事情(除非你有一些特殊的对象构造语义使得像上面这样的手动模式更容易使用):

using(MyComHelper helper = new MyComHelper())
{
    helper.DoStuffWithExcel();
}

修改
注意:生成的实际代码比上面的第二个示例稍微复杂一些,因为它还引入了一个新的本地作用域,使得using块之后辅助对象不可用。就像第二个代码块被{}包围一样。为了澄清解释,省略了这一点。