如何衡量SW API？

Question

我知道如何使用LOC，SLOC或任何其他指标来衡量模块实施。

但我想知道：是否有可能“测量”几种不同的API以找到“最好的”？

例如： Nucleus RTOS： STATUS NU_Create_Semaphore（NU_SEMAPHORE *信号量，CHAR *名称，UNSIGNED initial_count，OPTION suspend_type）;

Posix：int sem_init（sem_t * sem，int pshared，unsigned int value）;

例如，我们可以说Nucleus OS中信号量的创建应该使用比Posix变量更多的堆栈。那么我们可以得出结论，在这种情况下，如果我们使用“堆栈大小”作为“度量”，Posix是更好的API吗？

或者这种分析只是愚蠢的？

如果上面不是愚蠢的那么我想知道更多：测量覆盖相同功能的API（创建sempahore，创建线程等）是“容易的”但是如何测量提供功能不相同的相同功能的API “？

我可以想象使用不同的API制作相同功能的测试。 在通过不同的指标（内存消耗，LOC，SLOC等）比较几个这样的创建测试后，我可以得出结论，一个API比其他API更好吗？

TIA

Answer 1

1. 找到为您提供所需功能/功能的API
2. 从那些中，使用最简单的那些。

长期，简单性和可维护性远比性能更重要，特别是如果此API不是来自应用程序本地库而是远程服务。

Answer 2

真的取决于你的判断标准。 最佳选择是列出所有可用的API以满足您的所需功能 确定一个判断标准，可以根据您的要求 它可以是时间复杂度（功能的顺序），空间复杂性，易用性，您对API的理解，在其他模块中的可用性或您的应用程序要求，并根据它做出判断。