引用实际对象或只是对象Id？

Question

我有这个问题，混淆何时将整个对象包含为另一个对象的属性，或仅包含其ID。似乎如果我包含整个对象，加载包含对象的调用将不必要地加载包含的对象，当我可能只需要引用时。什么是财产方法？

Answer 1

通常总是引用另一个对象。

许多ORM技术都有“代理”和“延迟加载”的概念，这意味着，除非您引用该对象，否则它不会加载它。

Answer 2

我更喜欢包含对象本身，因为一个对象实际上与另一个实际对象有关系 - 对象ID只是一个实现细节。要处理不必要的电话问题，请查看“lazy loading”。

Answer 3

1. 如果您需要详细信息，请仅包含其他对象。

MVC中的

2. 理想情况下使用ViewModel而不是您的实体。您的ViewModel仅包含它所需的内容，因此例如OrderEditViewModel将包含customerid，除非您要显示自定义名称，在这种情况下，您将包含来自customer的字段。有些人建议您将对象展平为视图模型，因此您没有OrderEditViewModel.Customer.CustomerId，而是ORderEditViewModel.CustomerId。 Automapper可以帮助你做到这一点（以及价值注意 - 注意拼写）

3. 如果您必须包含ID，请确保在保存回数据库时，您的更新中包含一个条款，说'where id = @ customerId and（逻辑此处以确保您的用户实际上可以访问该customerid和root对象）

我有mvcsecurity.codeplex.com来帮助加密网页上的记录ID以防止篡改（它有帮助但你仍然应该在你的查询中有一些东西来防止现场篡改，所以攻击者无法添加其他人的客户ID例如_）

如果有兴趣的话，我会更多地参与MVC中的参数篡改： http://www.pluralsight-training.net/microsoft/Courses/TableOfContents?courseName=hack-proofing-dotnet-app

Answer 4

我的建议是始终考虑设计而不是性能。性能可以调整，但设计不能。因此，如果两个对象具有需要聚合/组合的那种关系，那么您应该这样做。

但是，如果您的包含对象只需要处理ID（例如，将其传递给处理ID以执行某些操作的其他对象），那么您只能保留ID字段。不需要公开整个对象（但要确保包含的对象不需要知道关于另一个对象的任何信息。）。