C＃：将同一个对象添加到两个List <object>变量时，是否在过程中克隆了对象？</object>

Question

我有类似的东西：

// Declarations:
List<SomeType> list1 = new List<SomeType>();
List<SomeType> list2 = new List<SomeType>();

...

SomeType something = new SomeType("SomeName");
list1.Add(something);
list2.Add(something);

...

list1[indexOfSomething] = new SomeType("SomeOtherName");

并且list2中的对象没有改变......这是预期的结果吗？

Answer 1

是的，但没有任何克隆。在分配之前，两个列表中都有相同的对象。分配后，您在两个列表中有两个唯一对象。

执行此操作：

list1[indexOfSomething].name = "SomeOtherName";

，list2中的对象也会改变。

Answer 2

// Declarations:
List<SomeType> list1 = new List<SomeType>();
List<SomeType> list2 = new List<SomeType>();

...

SomeType something = new SomeType("SomeName");
list1.Add(something);
list2.Add(something);

请记住，当您将对象添加到列表时，您实际上只是添加了一个指向该对象的指针。在这种情况下，list1和list2都指向内存中的相同地址。

list1[indexOfSomething] = new SomeType("SomeOtherName");

现在您已将元素list1分配给不同的指针。

你自己并没有真正地克隆对象，你正在复制恰好指向同一个对象的指针。如果您需要证明，请执行以下操作：

SomeType something = new SomeType("SomeName");
list1.Add(something);
list2.Add(something);

list1[someIndex].SomeProperty = "Kitty";

bool areEqual = list1[someIndex].SomeProperty == list2[someIndex].SomeProperty;

areEqual应该是真的。指针摇滚！

Answer 3

你没有克隆对象;您正在添加对两个列表中的同一对象的引用。但是，您的代码使用对另一个对象的引用替换其中一个列表中的引用，所以是的，这是预期的行为。

Answer 4

您将使用对新对象的引用替换一个列表中的引用。如果您改为更改该对象的属性，您会看到它在两个位置都发生了变化，因为引用将保持不变。

Answer 5

是的，你没有克隆对象。该对象最初通过引用添加到两个列表中，然后您在列表中为您正在创建的新对象分配了一个引用。

这绝对是预期的结果。

Answer 6

当你将'something'对象传递给Add时，你传递的是值（c＃default），而不是通过引用传递

Answer 7

是的，这是预期的。仅添加对象的引用。不是参考本身或副本。